הטוקבקים של דורית ביניש

מאת: יהונתן קטגוריות: חופש ביטוי; תגיות: , , , , , ; 7 תגובות; פורסם בתאריך 9 בפבר', 2010

התבטאותה של הנשיאה דורית ביניש כמו כנגד תרבות הטוקבקים לא היתה יכולה לבוא בזמן רע יותר לחירות הביטוי בישראל; עת שבית המשפט העליון נדרש בשני ערעורים לזכות לביטוי אנונימי (ואבנר פינצ'וק מפרט לא מעט ערעורים על ביטוי אנונימי בפוסט הזה, כמו רמי מור נ' ידיעות אינטרנט), ולאחר שבית המשפט העליון כבר הבהיר כי זכות הביטוי בימינו נמצא תחת מתקפה של הממשלה, מחוקקים אינטרסנטים וארגונים שהאינטרס שלהם הוא השתקה ציבורית של ביקורת. בדבריה היא מקדמת הצעות חוק חשוכות כמו הצעת חוק הטוקבקים דאז של ח"כ ישראל חסון והצעות אחרות נגד מי שמתבטא, לפעמים בצורה יפה.

הטוקבק הוא מפלטו האחרון של המבקר האנונימי, הטוקבק מאפשר ביטוי זול, מהיר וזמין לכל אחד לשחרר קיטור נגד עוולות (בג"צ 316/03 בכרי נ' המועצה לביקורת סרטים ומחזות), לתת במה לחושפי שחיתויות נגד מי שפוגע בהם ולקדם את הדמוקרטיה. הטוקבקים לא מעודדים אלימות בצורה שונה ממשקופי דלתות: גם משקופי דלתות פוגעים בנשים, אבל לא יוצאים נגד המשקוף אלא נגד מי שמשתמש בהם.

קל להטפל לטוקבקים: טוקבקיסטים הם המון בלתי מזוהה ולא כאסופה של אינדיבידואלים שיש להתייחס אליהם בצורה שווה; כולם יחדיו אחראים אחריות קולקטיבית, הרי אין הבדל בין ביטוי ותגובה לידיעה רכילותית לקריאה להסתה נגד הקרן החדשה לישראל: כל הטוקבקיסטים אחד הם, כשם שכל הנהגים דורסים.

אבל זו לא אשמתה של ביניש: הזכרת הטוקבקים היתה רק חלק מינורי מהרצאתה; היא דיברה על האלימות הגוברת בחברה, על סוגיות אחרות והזכירה אותם. אבל לתקשורת עדיף לדבר על טוקבקים, כדי להשכיח שאחנו מדברים על חברה אלימה שהתקשורת מתסיסה בה נגד בית המשפט ועל הנזק האמיתי. ביניש עושה את אותו הכשל והולכת לדבר על הקולקטיב, הטוקבקיסטים.

מאת יהונתן בקטגוריות: חופש ביטוי תגיות: , , , , ,   7 תגובות

הירוקים מסיתים נגד דב חנין | יש ראיות אמיתיות, חבר'ה

מאת: יהונתן קטגוריות: ספינולוגיה; תגיות: , , , , , , , ; 11 תגובות; פורסם בתאריך 6 בנוב', 2008

תקציר: משהו עובר על תל-אביב. רוח של שינוי, השאלה אם זו בועה או לא כבר אינה רלוונטית. עיר לכולנו, מבחינתי, כבר ניצחה את הבחירות. העובדה שדב חנין, המועמד שלי לראשות העיר, מתראיין ב"לונדון וקירשנבאום" ומקבל יחס רציני לתשובות שהוא נותן היא רק התחלה. הדרך האמיתית להראות שדב עומד להיות ראש העיר הבא (אם רק תבואו להצביע בבחירות), היא להראות מה אלו שלא רוצים את דב לראשות העיר מוכנים לעשות (וכשאני אומר "לעשות", אני מתכוון להפר את החוק).

בימים האחרונים מופצים פליירים שמכפישים את דב חנין ברחבי העיר. הפליירים עצמם מחולקים בצורה אנונימית, בניגוד להוראות חוק הבחירות (דרכי תעמולה). בין היתר, הפליירים מהווים הפרעה בלתי הוגנת לתעמולה של רשימה אחרת, ונוגדים את הוראות החוק בנוגע לתעמולה מודפסת כיוון שאינם מכילים את זהות האדם שהזמין את התעמולה*.

* כעקרון, החוק חל על מודעות מודפסות, כלומר שלטים הנתלים בחוצות העיר ומודעות בעיתונות. אולם, סעיף 10א לחוק קובע שהדרישות יחולו גם, בשינויים המתחייבים, על כל תעמולה מודפסת או בלתי מודפסת אחרת.

אותם פליירים, כמו תעמולה אחרת שפורסמה באינטרנט ונדבר עליה עוד מעט, היו אנונימיים. הבעיה עם אנונימיות, כידוע, היא שהיא מצב יחסי וזמני לעיתים, פשוט המצב הזה מסתיים.

עיר לכולנו חקרה ומצאה כי רשימת הירוקים, שהכחישה כל מעורבות בפליירים, הזמינה מחברת "עלונים" את הפליירים שמכפישים את דב חנין [מסמך PDF]. מסתבר, שאותה הכחשה של פאר ויסנר שאמר לNRG ש"איני יודע דבר על הפשקווילים, אך מי שרוצה להפיץ כרוזים מפיץ כרוזים. אנחנו דואגים להפיץ רק את שקשור לתורת הירוקים, מה כבר עשינו ומה יעשה בהמשך" יכול שיהיה נכון (כלומר, יכול להיות שויסנר לא ידע) אבל זה לא אומר שהירוקים לא עמדו מאחורי זה, ויסנר, כהרגלו, ממשיך להתנהג כאילו הציבור מטומטם.

סרט נוסף, שקורא לדב חנין בוגד, עלה לרשת אתמול. כמובן שלקרוא למישהו "בוגד" חוסה בצל חופש הביטוי, אבל לא להסית לאלימות נגדו, יחד עם סרטונים אחרים כמו סרטון הטאליבן נגד דב, דומה שיש מישהו שמנסה לעשות הכל על מנת להפחיד את התושבים ולהטיל בהם אימה. אבל סרטונים בצד, השאלה היא מדוע הלחץ?

הצוות של רון חולדאי מנסה לבלבל אתכם עם טענות קצרות, הוא יוצא נגד סרטון התמיכה בדב חנין (שזכה להיות לא רק הסרטון הישראלי הנצפה ביותר ביוטיוב בשבוע שעבר בתחום החדשות והפוליטיקה, אלא גם המועדף ביותר) בטענה כאילו לסלבריטאים שמופיעים שם יש אג'נדה רק של מועדונים ובילויים. הוא שוכח שחלק ניכר מהסרט מדבר על בעיות התחבורה, על מחירי השכירות ועל הבעיות של לגור כאן.

אם לא נדבר רק על בועת הבלוגוספרה הקטנה שלנו, אפשר להתרשם מגידול הטרנד של דב חנין בחיפושים הרגילים,אם בתחילת ספטמבר דיברתי על עליה רצינית בטרנד, אז היום אפשר לראות לא רק שהחיפושים אחרי דב משמעותית יותר פופולריים מאשר החיפושים אחרי חולדאי, אלא שהטרנד הוא במגמת עליה:

את הטרנד הזה כולם רואים, דב צובר פופולריות גדולה והדרך שבה מנסים לעצור אותו היא על ידי הכפשות. מכתב החמישה, בו חמישה קצינים שלחו בקשה להסיר את מועמדותו של דב חנין, היא דוגמא אחת. דוגמא אחרת היא גיוס עובדי עירייה לתעמולה למען חולדאי וגיוס ועד העובדים לטובת תעמולה.

האם אלו האנשים שאתם רוצים שיעמדו בראשות העיר שלכם? וחשוב להגיד, ראש העיר הוא ראש העיר שלכם: העיר היא שלכם והראש הוא שלכם. תפקידו של ראש העיר הוא לעבוד עבורכם. ראש העיר "שלכם" כבר הצהיר שהוא יתן לנאשם בפלילים לכהן כממלא מקומו, אחרי שסיעת הנאשם הביעה את תמיכתה בחולדאי. ראש העיר שלי לא צריך לעשות דברים כאלה.

אגב לגמרי, מצער ביותר שאורן שחור לא השכיל לקדם את קמפיין הרשת שלו יותר טוב. החל מהבחירה התמוהה בדומיין oren4telavivyafo.co.il שהיה יכול להיות יעיל בערך כמו bestmayorforthecityiloveandlivein.com או משהו כזה, דרך השימוש בתבנית K2 עבור וורדפרס ללא כל צורך. מצד שני, הבלוג שלו נכון להיום לא מופיע בעמוד הראשון בחיפוש אחר שמו…

מאת יהונתן בקטגוריות: ספינולוגיה תגיות: , , , , , , ,   11 תגובות

כרוניקה של רצח ידוע מראש

מאת: יהונתן קטגוריות: הדיאלקטיקה, ספינולוגיה; תגיות: , , , , , , ; 26 תגובות; פורסם בתאריך 26 במאי, 2008

"יש להעמיד את ח"כ אריה אלדד מול כיתת יורים ולחורר את גופו דק דק עד שיהפך למסננת שניתן יהיה לראות דרכה את רגליה החשופות של בנות ישראל הלא צנועות, שיבואו ויטילו את מימיהן על גופתו. כל זאת, כמובן, יבוצע בהוראת בית משפט שירשיע את אלדד בהסתה לרצח, בבגידה במדינה ובסיוע לאויב במלחמתו בישראל, ולא דקה קודם לכן." (אלמוני שלא יועמד לדין)

הרטוריקה הצדקנית לכאורה של הימין הקיצוני בישראל, שבא לידי ביטוי בהתבטאותו של אריה אלדד היום שטען כי מי שפועל להוצאת שטחים מריבונות המדינה דינו מיתה* ועל כן יש להרוג את ראש הממשלה, אהוד אולמרט, היא כרוניקה ידועה מראש של הסתה כמובן שסננגוריו של אלדד, ואפי איתם בראשם, טוענים כי "מדובר במיתה על ידי בית משפט"; הרטוריקה הידועה של "זה לא אנחנו, זה בכלל רבנים עלומים שאמרו את זה". כמובן שאלדד הוא לא הראשון שמציע להוציא את אולמרט להורג, וברור שלא יהיה האחרון.

*בשוגג, אגב, שכן דינו "מיתה או מאסר עולם

אריה אלדד הוא פרובוקטור קיצוני מהסוג הגרוע ביותר: הוא משכיל. אלדד לא בוחל בשקרים כאשר הוא מזכיר שהגרמנית היא השפה בה נרצחו סבו וסבתו, ושוכח להזכיר כי אביו גם תרגם את כתבי ניטשה. אלדד הקים בתקופת ההתנתקות אתר אינטרנט הקורא למרי אזרחי (תוך שהוא נתלה בחסינות שלו מול תלונה שהוגשה על ידי נגדו במשטרה), עבירה חמורה לכשעצמה. אלדד קרא לפעול נגד אחמד טיבי לאחר שזה ביקר בלבנון, וזה לא בחל להסביר את דעותיו (בטרם היה חבר כנסת) בנוגע לפתרון "הבעיה הפלשתינאית" בצורת טרנספר מרצון:

טרנספר בכפייה לא יהיה כאן, נאנח פרופ' אלדד, לא צעדה, לא אוטובוסים ולא משאיות, "יהודי פשוט לא מסוגל לקחת אנשים ולעקור אותם". לא נראה לו שאפשר לבצע "טרנספר בהסכמה". אלדד אומר ש"שלושת-אלפים דולר לא יגרמו לפלשתינאי לעקור מבית שבו יושבת משפחתו מאות שנים" אבל "מלחמה תגרש אותו", הוא אומר. "בהלה וסכנת חיים יאלצו אותו לברוח מבית שבו יושבת משפחתו מאות שנים". ניטשה שאל: "התאמרו שתכלית טובה מקדשת גם את המלחמה?" והשיב: "מלחמה טובה היא המקדשת כל תכלית". נפגיז אותם מהאוויר, ממחיש פרופ' אלדד את הגותו של הפילוסוף, נפציץ ריכוזי אוכלוסייה ואז הם יברחו כמו במלחמת העצמאות ובמלחמת לבנון (הארץ, 24.04.2002).

כלומר, אלדד מעולם לא זנח את פרידריך ניטשה ותפיסת החיים הטוטאלית שלו, הספינים הפוליטיים וההצטדקות המחפירה שזה מבצע ברשות החוק באה להגן על העובדה שאלדד רוצה, באמת ובתמים, במותו של אהוד אולמרט.

דווקא התבטאותו של אלדד מ2002 עוברת על סעיף חוק אחר בחוק העונשין שעונשו עשוי להיות מיתה: אלדד מנסה לשכנע את ישראל לצאת למלחמה, דבר שיגרור פעולה של כוחות מזוינים נגד ישראל, עבירה זו דינה מיתה אם הכוונה היא לסייע לאויב, וחמש עשרה שנות מאסר אם "רק" מטרתה לפתוח במלחמה.

מאת יהונתן בקטגוריות: הדיאלקטיקה, ספינולוגיה תגיות: , , , , , ,   26 תגובות