להוציא את המחאה | על המטס

מאת: יהונתן קטגוריות: חופש ביטוי, ספינולוגיה; תגיות: , , , , , , , , ; 6 תגובות; פורסם בתאריך 16 באפריל, 2012

מטס (ז'): טיסה, מספר כלי טיס הטסים במבנה, טיסה מאורגנת של מטוסים, מפגן אווירי. (מילון בבילון עברי-עברי)

0.
כל קשר בין המשמעות המילולית של המילה מטס לבין מה שממשלת ישראל מנסה לקרוא לו מטס בימים האחרונים הוא מקרי בהחלט. מדובר בנסיון מיותר להבנות תודעה שכמו שהמשט לעזה היה מורכב ממספר כלי שיט שעליהם אנשים שעוינים את ישראל, כך גם המטס: הישראלי ההדיוט, המוכה, שממשיך להצביע לבנימין נתניהו, שומע מטס ומיד חושב כי טייסים אנטישמיים, שחלקם ירצו להתרסק ולפגע במדינה, מתכוונים להגיע לכאן. הוא לא חושב לרגע שבסך הכל מדובר על תיירות אקטיביזם של מספר פעילים שאולי לא אוהדי ישראל בסופו של דבר, אבל לא מחפשים יותר מאשר למצוא עוד אקטיביסטיות כמוהם על מנת להתרבות על פני כדור הארץ, וכשם שהם הולכים להתנדב במקומות מוכי גורל אחרים, גם השטחים הפלשתינאים דורשים תשומת לב.

1.
אלא, שליבוי היצרים הקסנופובים והפרנואידים שבאים ממטה ההסברה עלו על כל דמיון. ראשית, מכתב שלכאורה הופץ על ידי לשכת ראש הממשלה מודה לפעילים על כך שבחרו למחות בישראל, בה מותר למות, יש עיתונות חופשית וזכויות נשים ולא בשאר המקומות בעולם (ובכך, כמובן, מאמצים את הרטוריקה של 'אם תרצו' והעומד בראשה, רונן שובל); אלא, שהייתי מוכן לרגע להאמין לטענות האלה, אלמלא הפרסום של דימי רידר בסוף השבוע האחרון.

2.
רידר מביא את סיפורה של תיירת שבדית, אשר עברה דרך מעבר אילת חזרה לישראל; לכשזו נכנסה ארצה, נדרשה לחתום על הצהרת נאמנות שלפיה לא תקח חלק בכל פעילות פרו-פלשתינאית; לא ברור אם מדובר במדיניות רשמית של משרד הפנים או בטופס שהוכן בצורה מאולתרת ויזמית על ידי אחת מפקידות הגבול (וניתן לקרוא עוד כאן). אבל מה שברור הוא אחד: בין מדובר במשהו מאולתר או בתכתיב מלמעלה, כנראה שהעיתונות החופשית וחופש המחאה בישראל לא ממש קיימים אם זו התנהגות פקידי הממשל.

3.
עצם החתימה על מסמך כזה, הגם שנפקותו המשפטית לא ממש ברורה (שכן, אף אם אדם התחייב שלא לעשות מעשה חוקי, הרי בהעדר חוק אמיתי לא ניתן להענישו) האפקט המצנן שלו, הפחד המתמד של התייר מגירוש עם כל הזדהות עם פעילות, עשויה לייצר השתקה של שיח ציבורי. דמיינו את המצב הבא: תייר מגיע ארצה ורואה התקהלות; לצורך הדוגמא, חבורת מפגינים אשר מוחים כנגד הכוונה לגרש אותם מבתיהם בהם הם גרו שלא כדין במשך כעשור וחצי. התייר עוצר, מצלם כמה תמונות ואז מגיע השוטר וחושד שגם התייר היה חלק בהתקהלות הספק-לא-חוקית הזו, ועל כך הוא נעצר ומגורש. כל תייר שידע שכך יהיה המקרה ימנע מלהקשיב, ימנע מלהיות נשוא ההפגנה, ולא יוכל להיות שגריר טוב.

4.
לכן, הפתרון של ישראל (שחוזר על עצמו מהשנה שעברה, כמובן) לא היה צריך להיות התרסה מנגד, לא היה צריך להיות ציניות אה-לה-עם-תרצו, וגם לא היה צריך להיות ביטול כרטיסי טיסה למשתתפי המחאה. הפתרון הטוב ביותר לחבורה של טרולים שרוצים ללכת להפגין בעזה ובשטחים הוא לתת להם. מה כבר יקרה אם כמה גרמנים יגיעו לרמאללה? כל עוד הם לוקחים על עצמם את האחריות, הדבר הגרוע ביותר הוא שהם יקבלו קלקול קיבה מחומוס שקצת ציחקו בו, ואולי יבלו שבוע בבית חולים ישראלי ויכירו את המערכת הרפואית הקורסת שלנו. הרי, כשקרנית גולדווסר עשתה בדיוק אותו הדבר, אף אחד לא גירש אותה מארצות הברית.

[פורסם במקור בעבודה שחורה]

מאת יהונתן בקטגוריות: חופש ביטוי, ספינולוגיה תגיות: , , , , , , , ,   6 תגובות