על חמדנות, פיצוי ותאגידים: קצת על סעיף 10 לפקודת הנזיקין.

אחד מהסעיפים הנשכחים מלימודי המשפטים הוא סעיף 10 לפקודת הנזיקין. סעיף זה, קצר וממצה, קובע כי "תאגיד לא ייפרע פיצויים בשל עוולה אלא אם גרמה לו נזק". משמעות סעיף זה היא ברורה: תאגיד, כלומר חברה בערבון מוגבל, עמותה, אגודה שיתופית או שותפות, לא יהיו זכאיים לקבלת פיצוי, גם אם הפרו חובה חוקית כלשהיא כנגדם, אלא …

להטמין את השד: על אחריות משנית בשיתוף קבצים.

מאמר חדש מאת אסף יעקב וזואי ארגנטו תוהה על אחריות ספקיות אינטרנט בהאצת תעבורת שיתוף קבצים וקובע בצורה כמעט חד-משמעית כי ספקיות אינטרנט אשר מטמיעות שירותי האצת שיתוף קבצים (P2P Caching) אחראיות ישירות בהפרת זכויות יוצרים ואף עשויות להיות אחראיות באחריות משנית על הפרה תורמת להפרה של משתמשי הקצה. המאמר, שרובו עוסק בהסבר על כיצד …

על רשיון תוכנה, מחוללים ועורכי דין

תוכנה, בדרך הכלל, מורשית ולא נקנית; כך אף פסק בית המשפט לאחרונה בעניין 42:07-cv-01189-RAJ Vernor v. Autodesk,  לכן, כאשר אדם מוכר (או מרשה) תוכנה, בדרך הכלל המשתמש חותם או מקבל רשיון למשתמש קצה (End User License Agreement, או EULA בקצרה), אשר מהווה את מערך הזכויות והחובות המצורפות לתוכנה עצמה. דיני זכויות היוצרים מגבילים את הזכות …

בלינוקס זה לא היה קורה: רוסיה, מיקרוסופט ופוליטיזציה של זכויות יוצרים

לחוקי הקניין הרוחני יש לא מעט השלכות פוליטיות; הרבה פעמים סוגיות של חופש הביטוי הפוליטי מתנגשות עם זכויות יוצרים. כך, לדוגמא, שאפרד פיירי, אמן רחוב שיצר את הפוסטר המפורסם "Hope" לברק אובמה נמצא כעת בהליכים משפטיים שהוגשו נגדו על ידי סוכנות הידיעות AP על העתקת תמונה שלה (ובארץ, תביעה דומה על העתקת צילום של יצחק …

על הפרת זכויות היוצרים של מוזס וסטימצקי, ועל איך הן ירו לצמם ברגל

0. רשת הספרים סטימצקי וקבוצת ידיעות אחרונות, מהגורמים המחזיקים בלא מעט תכנים וזכויות יוצרים, הפרו זכויות יוצרים בעת פיתוח הקורא הדיגיטלי. אותו קורא דיגיטלי, שנועד להיות אבן הכתר של הקוראים האלקטרונים שקיבל חשיפה כל כך גדולה במדיה של שוקן, מכיל חלקים מהקרנל של לינוקס, לכאורה, ומבוסס על סביבת הפיתוח QT. אכן, נכונותה של ניופאן, יצרנית …

לשם ריווח: על שרצר נ' סמירה וקריאטיב קומונס

החלטת בית המשפט המחוזי בע"א 1055/09 ליאת שרצר בר נ' רבקה סמיירה (וראו סיכום באתר של עו"ד חיים רביה) היא החלטה משמעותית לא רק בדיני הגנת הפרטיות אלא גם בדיני המידע, בין היתר כי לראשונה נדונה השאלה מהי שימוש בשמו של אדם, כינויו, דמותו או קולו לעשיית ריווח. חוק הגנת הפרטיות, בסעיף 2(6) אוסר על …

מה שהעליון לא אמר (על זכויות יוצרים).

החלטתו של כב' השופט עוזי פוגלמן בבג"צ 7290/07 דטה חוק ומשפט נ' הנהלת בתי המשפט ואח' היא החלטה מוזרה קצת. דטה חוק ומשפט עתרו לבית המשפט העליון בשאלה מדוע לא תתבע הנהלת בתי המשפט את מתחרתה העסקית של דטה, נבו, בגין הפרת זכויות יוצרים על יצירת יצירה נגזרת מהחלטות בתי המשפט. בית המשפט העליון, בהחלטה …

אין הפרה בנחיל: זכויות יוצרים ויצירת העתק בטורנט.

החלטת בית המשפט הפדראלי באוסטרליה בעניין Roadshow Films Pty Ltd v iiNet Limited (No. 3) [2010] FCA 24 היתה יותר ממרצה עבור רוב משתמשי האינטרנט וספקיות הגישה לאינטרנט. בקצרה [ואני אוסיף לינקים בעברית מעבר לפוסט באנגלית לעילגים בינכם] בית המשפט האוסטרלי הפדראלי פסק כי ספקית גישה לאינטרנט אינה אחראית להפרות זכויות יוצרים שמבוצעות על ידי …

פשרה באיומים: זכויות יוצרים ונתבעים ייצוגיים

לפני כחודש הגעתי לבית המשפט בתיק שאני מייצג בו יחד עם עוד עו"ד. התיק היה מאוד פשוט: התובעת טענה כי הנתבעת, שאנו ייצגנו, נטלה מאתר האינטרנט שלה מפרט טכני של גאדג'ט והעתיקה אותו יחד עם משפט מסוים שמתאר את אותו הגאדג'ט. אנחנו ייצגנו בסך הכל שלוש נתבעות שנתבעו על ידי אותה התובעת (מסתבר שהיו בערך …

שימוש הוגן והסרה מגוגל: האם בכלל יש מקום לrobots.txt?

רופרט מרדוק, איל תקשורת מסורתית, יצא בחודשים האחרונים למלחמת חורמה נגד אתרי אינטרנט. הסיבה? הירידה בהכנסות המדיה המסורתית שבבעלות מרדוק וחבריו מביאה אותו למסקנה כי אתרי אינטרנט אחרים צריכים לשלם על החדשות שמיוצרות על ידי תאגידו. אולם, השמועה האחרונה כאילו מרדוק עשה יד אחת עם מיקרוסופט וקיבל כסף על מנת להסיר את אתריו ממנוע החיפוש …