פשערשת

  • אספסוף בקוד פתוח

    לאספסוף פנים רבות. הוא יכול להיות התנהלות לינצ'ית טיפוסית לאחר מאורע מעורר זעם שמביא את מיטב המוחות להתאגד יחדיו, ובאקט של זעם לצאת כנגד מדיניות מכוונת של אדם, ממשלה או תאגיד, כמו הצתת האנטנות הסלולריות שהופכת לפופולרית יותר מיום ליום. זו יכולה להיות מכת מדינה אחרת שמסעירה את ההמונים, כמו נסיון להאשים הורים בכך שהם…

  • דעת המיעוט:: לשון החוק

    The DC Circut ruling in the FCC wiretap case, a small step for freedom and a large step in preventing natural justice. Jonathan Klinger examines the jurisprudential outcomes of the court's decision. (Hebrew)

    בית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה דחה לפני שלושה ימים ערעור על החלטת מועצת התקשורת של ארצות הברית (FCC) לפקח על תקשורת אינטרנטית. הFCC החליטה בעצמה להרחיב את סמכות האכיפה והציתות שלה לפי חוק סיוע תקשורתי לרשויות האכיפה ולהחיל את האכיפה אף על שירותי אינטרנט. החוק עצמו הוחק בשנת 1994, והבחין בין שירותי תקשורת, ושירותי מידע.

    האם הפסיקה היתה צודקת, והאם היא טעתה מהסיבות הנכונות או לאו?

  • שלום, הייתי רוצה להחזיר את השיר שרכשתי

    האם מותר להחזיר שירים לחנות המקוונת שרכשתם אותם? אולי החוק אבסורדי, אבל לשון החוק ברורה. ניתן להחזיר שירים, כל עוד האתר לא אוסר על כך, וגם אם הוא אוסר על כך, עליו לציין זאת במפורש בתקנון השירות.

  • הבית שלי הוא שלי.

    Snow v. DirecTV, Database and the freedom of the internet (hebrew)
    מה בעצם קובע פסק הדין בנושא סנאו, ולמה הוא כל כך חשוב. למה צריך להשתמש בפסק הדין הזה דווקא כדאי להגן על החירות באינטרנט, ולמה קשה לנו לקבל פסיקה שיוצאת נגד המשתמש הקטן שנלחם נגד תאגידים גדולים

  • נקמת הטוקבקיסטים:: שתיקה

    Freedom of Expression in blogs, talkbacks and media. Should the media censor user comments and should the media be forced to allow talkbackers their freedom of expression? (hebrew)

    האם לטוקבקיסטים יש זכות לחופש ביטוי, ועד כמה לאתרים מותר לצנזר את תגובותיהם? האם לאתר מסחרי יש זכות למנוע מטוקבקיסטים לומר דברים המנוגדים לאינטרסים המסחריים שלו? מדוע האתרים מצנזרים תגובות והאם הם מודעים לכך שהצנזורה היא זו שמטילה עליהם אחריות?

  • חירות ההלשנה

    The O'Grady v. Apple case:: Israeli Implications, New Journalism, Blogs and Other Thoughts. (Hebrew)

    המהפך האמיתי בפסק הדין הוא שבעצם, מרגע זה, כל בלוגר יכול שיקרא עיתונאי, ונושא בזכויות וחובות. הזכויות והחובות שפתאום חלות עליו הן עצומות, ואולי כדאי שיתחילו לשאת בהן. בין היתר: אובייקטיביות (חרף החוסר בה לעיתים בתקשורת הכתובה), קבלת תגובות על הצהרות, זכות להשתתף באירועים ולסקר אותם, ועוד.