לא, לקופים אין זכויות יוצרים, ופשרות בבתי משפט לפעמים פועלות כנגדנו.

דיוד סלייטר הוא צלם טבע מוכשר. באחד הביקורים באינדונזיה בשנת 2011 הוא הותיר את המצלמה על חצובה ונתן לקופי המקוק לשחק איתה כדי שיצאו תמונות. התוצאה היתה ה"סלפי" של הקוף המפורס. אין מחלוקת שהתמונה מוצלחת, וכלי תקשורת רבים פרסמו אותה, אבל סלייטר לא אהב את הרעיון והוא החליט שהוא הבעלים של זכות היוצרים. עכשיו, הטענה …

פתרון בעיית ההתפקדות הכפולה תוך שמירה על פרטיות

0. בשבועות האחרונים עולה שאלת איסור ההתפקדות הכפולה בעקבות הנסיונות לפעול כנגד קבוצת הלחץ "הליכודניקים החדשים". הכלל הוא ברור: חוק המפלגות קובע שהתפקדות מותרת אך למפלגה אחת לאדם, וכי התפקדות ליותר ממפלגה אחת היא עבירה פלילית. מנגד, הצלבת מאגרי המתפקדים של המפלגות היא פגיעה בפרטיות: היא משתמשת במידע שלא למטרה לשמה הוא נמסר, תוך שהיא …

קורנילוב נ' ציפריס: "המסקנה שמתיישבת עם ההגיון היא"

לפעמים מסתכלים כל כך על השורה התחתונה, שהערות האגב המאוד חשובות נעלמות בתוך כל העניין. ככה זה המקרה בפסק הדין בעניין רז ציפריס (תא 13512-09-15 אביגיל קורנילוב נ' רז ציפריס, דיווח בעין השביעית); אמ;לק: רז ציפריס מפרסם פוסט בפייסבוק בו מוצג אורן חזן לצד שתי צעירות, עם כיתוב התמונה "בסך הכל רציתי אבא" וזאת כביקורת …

תיקון 6 לחוק האזנת סתר: כיצד צו האזנה יכול להגן על הבטחון של כולנו?

הצעת חוק האזנת סתר (תיקון מספר 6 – האזנה לאיתור או מניעה של דליפת מידע בטחוני) שאושרה אמש בכנסת היא הצעה טובה וחשובה שמקדמת את ישראל לתחום של הגנה על מידע אישי. ההצעה קובעת, בבסיסה, כי שר הבטחון רשאי לתת צו לתקופה מוגבלת, להאזנה לשיחות טלפון, תקשורת מחשבים או תקשורת אלקטרונית אחרת, של עובד של מערכת …

קוד אתי לחסימת גולשים על ידי פוליטיקאים ורשויות ציבור: הצעה.

לאחרונה הוציא מבקר המדינה הנחיות לגבי כיצד על פוליטיקאים ומשרדי ממשלה לנהוג בעמודי המדיה החברתית שלהם (עמ' 34 ואילך), וזאת בעקבות עבודה מבורכת של תומר אביטל וקבוצת מאה ימים של שקיפות, שאספו תלונות על אזרחים שנחסמו על ידי פוליטיקאים. הסיפור הוא פשוט: אל המבקר, בתפקידו כנציב תלונות הציבור, הגיעו מספר תלונות בנוגע להתנהלות של גורמים …

הגיע הזמן לבטל את נוהל הודעה והסרה (ולהחליף אותו בחסינות)

בשבוע שעבר נערך בכנסת דיון יחסית מעניין, שנשא את הכותרת "כללי הצנזורה של פייסבוק". הדיון נועד לחשוף את הכללים לפיהם הרשת החברתית מוחקת, באקראי או במתכוון, פוסטים של משתמשיה. במהלך הדיון עלו לא מעט סוגיות על המחיקות וביקורת עליהן, וזאת בעקבות חשיפת עיתון הגארדיאן על הדרך בה מתנהלת המחיקה. הדיון עצמו לווה בשורה של הצהרות, …

מתי פיצוי הוא שוחד? נתניהו נ' סרנה

בשבוע שעבר נתן בית המשפט את פסק דינו בתיק 56211-03-16 נתניהו ואח' נ' סרנה ופסק כי העיתונאי יגאל סרנה יפצה את בני הזוג בנימין ושרה נתניהו על כך שלא הוכיח כי אכן בני הזוג רבו ברכבם ועקב הריב הוצא ראש הממשלה מרכבו. אין צורך להכנס לכלל רכיבי פסק הדין, או לשאלת החבות, אלא הנושא שמעניין הוא דווקא …

מתי פרסום פסק דין פוגע בפרטיות יותר מהעיקר?

נעצור לרגע ונשאל: האם פגיעה בפרטיות יכולה להתקיים מקום שזהות הנפגע לא פורסמה? זה העניין שנפסק בתא 8640-09-14 מ. מ. נ' ש. ה. התובעים הם בעלי עסק שנאלצו להכנס להליך מול רשות המסים והנתבע הוא עורך הדין שלהם. הנתבע סייע להם לקבל זיכוי מכתב אישום שהוגש כנגדם, ולאחר מכן ניהל הליך שבו ביקש פיצויים מהמדינה …

MC חולדאי: האם הקליפ של סטטיק ובן אל הוא תעמולה מוקדמת ואסורה?

הנחיה 1.1703 של היועץ המשפטי לממשלה מדברת על השתתפות שרים בתשדירי פרסום. ההנחיה עצמה קובעת סטנדרטים שבהם צריך לעמוד, ודורש כי "הפרסום מבטא אך ורק את עמדת המשרד, מתייחס לפעילות המשרד בלבד וקשור בקשר הדוק וברור לעבודת המשרד". למרות הנחיה זו, לאחרונה היה צריך היועץ המשפטי לממשלה לרענן את ההנחיה והבהיר כי נושאי משרה ציבורית …

קפקא בבית המשפט | על הצעת חוק עורכי דין מיוחדים, התשע"ז-2017

בספר "המשפט" של פרנץ קפקא מתואר מצב מיוחד, בו אדם שאינו יודע במה הוא מואשם נאלץ להתמודד מול אשמה זו; לצורך כך, הוא נאלץ להתמודד מול ראיות שאינן ידועות לו, מול מערכת שאינה מאפשרת לו להתמודד עם האישום, עם האשמה שאינה ידועה לו. ספר זה, מה לעשות, הפך להיות תכנית עבודה יותר מאשר תיאור דיסטופי …