שוב בעיית התשקורת העוינת

שימו לב להבדלים בין ynet לדה-מעארקר – האם מדיניות נתניהו תרמה לצמיחה במשק או שמא צעדי המדיניות בתקופת נתניהו אחראים לשליש מהשיפור בצמיחה? לזה קוראים תשקורת אמיתית.

(כתבתי יותר מדי פוסטים היום בטוש, אז את זה אני מחזיר הביתה)

Technorati Tags: , ,

2 תגובות ל-“שוב בעיית התשקורת העוינת

  1. הבדל סמנטי מינורי לכל היותר. מאחר ובתקופת "סטיב" לא היתה צמיחה אלא מיתון, שליש ממהצמיחה או מהשיפור בצמיחה נותן אותה תוצאה.

    אבל באמת הגיע הזמן שכתבים/עורכים יבינו את ההבדל בין מהירות לתאוצה.

  2. מה שהורג אותי הוא ששלושים אחוז היא כן תרומה משמעותית. מצד שני, האם כל שר אחר היה משפיע בצורה אחרת? אתה לא יכול להבדיל את המדיניות של נתניהו ממדיניות של שר במדינה זהה עם בירוקרטים זהים אך ללא נתניהו בזמן זהה. כלכלה היא לא מדע מדויק כנראה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *