אם היו מבקשים ממני לתת דוגמא לאיך לא לנסח חוק, הייתי חייב לבחור את הדוגמא הזו. חוק האכיפה לאיסור הימורים באינטרנט משנת 2006 שהוחק היום בארצות הברית הוא אחד החוקים שמנוסחים בצורה הרעה ביותר. ראשית, אחרי שהוא מגדיר הימורים בתור עסקה הכוללת סיכון של כספים התלויה בתוצאה של תחרות או משחק, הוא מתחיל להחריג. בהתחלה הוא מחריג עסקאות ביטוח, ואז גם עסקאות בכספים ובמטבעות, עסקאות בשוק ההון, עסקאות אופציה ועוד פעולות פיננסיות רגילות.

בכלל, צריך להבין שההגדרה של הימורים אינה משהו פשוט כלל. רוב הפעולות שאנו מבצעים בחיי היום יום מבוססות על הימור מסוים. מסחר במניות, לדוגמא, הוא לא פחות מזיק מאשר הימורים לאנשים אשר מתמכרים לנושא (אחת הסיבות לאיסור ההימורים בחוק המדובר) וגם גורם ללא מעט אנשים לפשיטת רגל. מצד שני, ביטוח הוא הימור של אדם כנגד מזלו, וגם הוא לא ממש רצוי, שכן הוא מגלגל את ההפסד על החברה תמיד. לכן, שני ההימורים האלו לא שונים בהרבה מלבחור איזה סוס ינצח במרוץ מסוים (שגם מוחרג בחוק מתוך ההימורים).

עוד נושא שיש לחשוב עליו כאן הוא חוסר היכולת לאכיפה. אם אני מניח נכון, אז בתוך תקופת מאתיים שבעים הימים שנקצבו להסדרת הנושא בחוק חברות האשראי יפתחו פרקטיקה שונה להימורים ברשת. בתחילה ינתנו, להערכתי, כרטיסי Pre-Paid בהם אדם קודם קונה את הכרטיס המכיל מזומנים ואז יכול לבצע עמו כל דבר שיחפוץ (החוק אוסר את השימוש ב"אשראי" והעברת כספים).

הימור מעניין, ואולי מחושב, יהיה דווקא לרכוש כעת (כאשר זה נמוך) את מניות חברות ההימורים באינטרנט. יהיה מעניין \\\ לא הצעה לרכישת ניירות ערך או ייעוץ פיננסי מכל סוג שהוא \\\