« המיסים שלי משלמים על זה? | Main | אתה תרעה צאני ישראל »
December 25, 2006
במקום בו מסמנים כלבים
תמצאו את זה בבלוג החדש (מוביל לדף חיפוש)הורי ואחי טסו לחו"ל ביום שבת והותירו אותי לשמור על ביתם ועל כלביהם, בין היתר. לשם כך עשו במלאכה וקנו אפילו אוכל צמחוני מיוחד לכלבים כדי שלא אצטרך לגעת בגווית בעלי חיים בכדי להאכיל את הכלבים, ועל כך כל הכבוד להם. היום בבוקר לקחתי את הכלבים לוטרינר לקבל את מנת החיסונים השנתית (?) שלהם. שלושה כלבים, כשאחד מהם דני ענק ואחת כלבת "שוקי" מזדקנת שהולכת לאט יחסית.
החיסונים עצמם עברו די בשקט, אבל דבר אחד הפליא אותי (מה, אחרת לא הייתי כותב פוסט, לא?). כשסיימנו עם הכל הוטרינר אמר שצריך להביא את קוקי (כלבת השוקי) עוד שבועיים לחיסון כלבת ולהתקנת שבב חדש. מסתבר שהחל משנת 2004 (החוק עצמו הוחק ב2002) ישנה חובה לסמן את כל הכלבים בעלי הרשיון (כלבים בלי רשיון מוצאים את עצמם במקום אחר) בשבב. כך קובע החוק:
4. (א) כלב יסומן על ידי רופא וטרינר עירוני או רופא וטרינר מוסמך (בחוק זה – המסמן) באמצעות סימון תת עורי בשבב אלקטרוני שאישר המנהל, או בסימון אחר שאישר.אתם תסלחו לי שאני זועק "זאב" כרגיל, נכון?
(ב) לא יסומן כלב אלא לאחר שהמסמן בדק אותו וקיבל מבעליו את הנתונים המחויבים בדיווח למרכז הרישום הארצי לפי סעיף 8.
(ג) המסמן יאשר ברישיון את דבר סימון הכלב ויציין את פרטי הסימון.
לזיהוי האלקטרוני של הכלב ישנה חשיבות לא קטנה, שכן הוא מאפשר למצוא כלבים אבודים, לאתר כלבים גנובים ואפילו לוודא שהכלבים אינם עושים דרכם לקרבות. החובה של רישוי כלבים היא בעייתית שכן היא קובעת שכלב לא מורשה בעצם לא יוחזק על ידי אדם. אותו הסדר לקוני לא קובע מה יהיה בגורלם של כלבי רחוב (אלה מוסדרים במקום אחר, ולא ראוי שנדבר על כך.)
אולם, הזוועה מבחינתי היא שבמקום בו מסמנים כלבים לא רחוק היום שיסמנו בני אדם באמצעות תגיות RFID. האם אותו סימון יהיה כלפי בני אדם? יש יתרון לא קטן בסימון בני אדם על מנת לסייע לחברה, אבל אותי הסימון של הכלבה בשבב הפחיד לא פחות מאשר שהיה מפחיד אותי ליתן דגימת DNA, שיער או טביעת אצבע למשטרה ללא כל סיבה, שכן זו עשויה להיות בשימוש במקרים אחרים.
כבר עכשיו אנו רואים כיצד הטכנולוגיה עושה שימוש בידע מביאה לדרישות של פגיעה מוחלטת בפרטיות שלנו, מצלמות רשת מופיעות בכל מקום וניתן לצפות באנשים במעשיהם האינטימיים ביותר, סלולרים משומשים לאיכון המשתמשים, ואנחנו קוראים לכך חברה יותר טובה ויותר יעילה.
אז את הכלבים התחייבו לסמן, כי הסנקציה בגין אי סימון היא משמעותית; אבל מה יקרה כשבני האדם יהיו תחת חובת סימון? דרכונים כבר מסומנים בחלק מהמדינות ותעודות זיהוי ביומטריות כבר נשקלו (אך הוסרו) באנגליה. משטרת ישראל כבר מסמנת באמצעים ביומטרים עובדים זרים ולדעתה הדבר נחוץ "בשל מספרם הרב של העובדים הזרים במדינה ובהיעדר תיעוד אמין בקרב אוכלוסייה זו".
מה תהיה הסנקציה כלפי אדם שלא יהיה מוכן להרשם ביומטרית? האם ימחק קיומו מהעולם או שמא המדינה תתעשת?
האם אני כאזרח במדינה לא יורשה להתקיים ולפתוח דלתות ללא אותו הזיהוי? כשכתבתי בשבוע שעבר כי הטכנולוגיה תגביל את היכולת שלנו לעבור על החוק התכוונתי בעיקר למובן הקיברנטי של המילה. אולם, מיום ליום אני מאמין שלטכנולוגיה יש גם שימושים פיזיים שמסוגלים לגרום לנו לאיבוד כל זכויות האזרח.
הכלל הגדול בעולם הוא שלפרט מותר הכל (אלא אם נאסר עליו בחוק). אולם, בעולם של דלתות וירטואליות ומפתחות ביומטריים, ללא המפתח הביומטרי העולם יהיה עולם נָּכֵה, עולם בלי אפשרות לנוע בו. במקום שהעולם יהיה חופשי הוא יוגבל לאותם מקרים בהם הוא לא מוחרג מהאוכלוסיה. מעברי הגבול יהיו ביומטריים כך שחופש התנועה יפגם (גם אם לדידי גבול הוא משהו בעייתי), בכבישים לא יהיה ניתן לסוע ללא פיקוח של מצלמות שאוספות את לוחיות הרישוי של הנהגים, דלתות יפתחו רק כאשר מילת הקסם תאמר ובכלל, יהיה ניתן לדעת היכן היית בכל רגע נתון.
ומה רע בזה בכלל?
מה שמתחיל בכלבים, למדנו כבר, מסתיים בבני האדם. הם היו הראשונים לחלל, הראשונים לניסויים והראשונים להתפוצץ ממטעני חבלה.
Technorati Tags: dogs, biometric, chip, identification, immigration
נכתב על ידי jk ביום\שעה December 25, 2006 12:06 PM
Trackback Pings
ניתן לשלוח טראבק כאן
רשומים כאן אתרים אשר מפנים לכאן:
» כלב מי שמסומן from כותבים
אני זוכר את הימים בהם היה לי כלב חביב בשם ”טילי“. טילי היה כלב קצת חכם מדי לילד בן 6 והיה מצליח לברוח ולהעלם בכל פעם שנכנסתי הביתה. אחרי ... [Read More]
Tracked on December 27, 2006 04:09 PM
Comments
|
צפריר |
אני תמיד זוכר לעצמי את הדוגמה של כביש 6. יש שם מצלמות כל X קילומטרים, שמתעדות את המעבר שלך בכל קטע ורושמות את הזמן. אפילו ילד בכיתה ו' יוכל להגיד לך באיזה מהירות נסעת באמצעות הנתונים הנ"ל. ובכל זאת, אין בכך שימוש, מפני שזה נוגד את האינטרס המסחרי של "דרך ארץ", מפני שיש לציבור מודעות בנושא, וברור שאם לא נוכל להרביץ שם 160, אולי נעדיף לנסוע לחיפה דווקא דרך איילון. כל עוד תהיה לציבור מודעות על זכויותיו, ועל הפרותיהן, אנחנו במצב טוב. |
|
יהונתן |
באותו עניין, עלתה היום כתבה בלמהנט על הנושא, ואני חושב שהיא לא אופטימית במיוחד. |
|
ניצן |
אני חושב שאתה מקצין טיפה. כמה קרוב? מספיק קרוב כדי שאתה לא תוכל להתעלם מהעובדה שאני קורא את השבב שלך. האמת - אני לא מבין את ההתלהמות כנגד זיהוי ביומטרי. כשגנבו את הויזה שלי בתחנה מרכזית בתל אביב שום דבר לא הפריע לגנבים לחגוג על חשבונה בהוצאות של 1500 שקלים בחנות אלקטרוניקה. גם בשדה התעופה העדפתי למסור בדלפק את הטביעה הביומטרית שלי ולחסוך מעצמי את תור ביקורת הדרכונים. באשר לטענה שבעצם העברתי למשטרה את טביעות האצבעות שלי יש לי שני דברים להגיד: אני חושב שמקום שבו הדוגמא הזו באמת מטרידה היא בסרט "דוח מיוחד" בו משתמשים במידע שכזה על מנת לזהות את האדם ולהציג לו פירסומות מפולחות. |
|
יהונתן |
א. שיתבעו את אחיך, לא נראה לי שיזכו אם זה לא הוא. |
|
ניצן |
א. זו לא הייתה עיסקה במסמך חסר, לבעל המקום יש את כל הפרטים הדרושים מבחינת חוק כרטיסי האשראי - אחי זה שצריך להוכיח שהוא לא היה שם. ב. אם בשביל לחייב את הוויזה שלי הייתי צריך לספק טביעת אצבע - הגניבה לא הייתה מתבצעת. נכון, בוודאי היו זייפנים שהיו מוצאים את הדרך להשתיל טביעת אצבע על כרטיסים מזוייפים, אבל הזמן שזה בוודאי היה לוקח היה ארוך מהזמן שלוקח לבטל כרטיס אשראי. הדוגמא הכי טובה היא לאפשרות לרשום על שבב כזה רשימה של תרופות אליהן חולה רגיש על מנת להימנע ממצב שבו נגרם נזק ממתן תרופה לא מתאימה |
|
ZivP |
מי שכופה את דתו על כלבים, לא רחוק מלתמוך בכפיה דתית על בני אדם. אוכל צמחוני לכלבים? כפיה דתית היא כפיה על אחר לנהוג לפי האמונות שלך, ללא התחשבות באמונות וברצונות שלו. אוכל צמחוני לחיות קרניבוריות זו כפיה מהסוג הגרוע ביותר. |
|
אלעד |
יש לציין שזה בגלל חוק מוזר... אותי מפחיד יותר שהמחוקק מתעסק בשטויות במקום בדברים החשובים באמת שדורשים הסדרה. אלעד
|
|
יהונתן |
זיו, ניצן, |
|
יעלה |
אני לא חושבת שאפשר להשוות בין סימון כלבים לבני אדם. אני גם לא חושבת שהחוק הוא במטרה להגביל החוק הוא באמת לטובת בעלי החיים. |
|
יעלה |
שיש דברים מסוימים שטוב שהם קבועים בחוק, הרבה דברים שהם חוקיים היום מזיקים מאוד לבע"ח. |
|
יוני ב. |
עד שנוכל להכשיר כלבים לענות לשוטר מהי כתובתם ומספר הטלפון שלהם, כפי שאנחנו עושים עם ילדינו הקטנים, אני חושב שסימון בשבב הוא הפתרון הכי פרקטי. |
|
איה |
לא הייתי מוכנה ללכת עם שבב בגופי בדיוק כמו שלא הייתי מוכנה שיקעקעו אותי עם מספר. כל כך קל לשכוח. בעניין החיות שלא ידעו לשאול זה צער בעלי חיים. למה שלא יחייבו כל בעל כלב לענוד לו קולר עם שבב (שלא פוצע אותו או מגביל אותו) ולאכוף את זה עם קנס שמן במיוחד, למה חייבים להכנס להם מתחת לעור? |
|
יהונתן |
תודה איה. |
|
אפי פוקס |
יהונתן. נכנסתי לכאן בכלל בגלל ההתעניינות האישית שלי בנוגע לRFID וההשלכות המשפטיות של הטנולוגיה הזו. השגיאה המרכזית שלך כפי שאני רואה זאת היא בכך שאתה לא רואה, כמו שהמשפט המקובל בארץ ובעולם רואה בבעלי חיים קניין, שראוי, ואף מחוייב בסימון מטעמים שונים. אפילו בית המשפט בניו זילנד התמודד עם הטענה שלך וקבע ש"כלב הוא כלב הוא כלב" (ראה את הידיעה באתר שלי). |
|
יהונתן |
אפי, |
|
יעלה |
איה הסיבה שקולר לא מספיק היא שכלבים נגנבים השכם וערב מבעליהם לצורך מכירה או קרבות כלבים ואז אפשר בלי בעיה להוריד את הקולר. את השבב קצת יותר מסובך להוריד (הוא מאוד קטן) וצריך כניראה רופא/וטרינר שישתף איתך פעולה כדי להוריד אותו (אם בכלל). |
|
יעלה |
איה הסיבה שקולר לא מספיק היא שכלבים נגנבים השכם וערב מבעליהם לצורך מכירה או קרבות כלבים ואז אפשר בלי בעיה להוריד את הקולר. את השבב קצת יותר מסובך להוריד (הוא מאוד קטן) וצריך כניראה רופא/וטרינר שישתף איתך פעולה כדי להוריד אותו (אם בכלל). |
|
יהונתן |
ואכן, אם כלבים נגנבים לקרבות כל שבב לא יסייע שכן הם ימצאו את מותם הבטוח לצערי. |
|
פלי |
אלה היו 45 שניות מהחיים שלי שלעולם לא אקבל חזרה |
|
יעלה |
יש ניצולים שמגיעים למיכלאות, הסימן הברור הוא חתכים וצלקות. |
|
ניצן |
פעם ניסיתי לשים לחתולה שלי קולר עם פרטים מזהים למקרה שהיא תברח. כמו שכבר נאמר פה - קולר זה לא פיתרון בפני עצמו. ראשית בגלל שאפשר להסיר אותו בקלות, אבל יש נקודות נוספות - למשל הוא מאפשר להתחמק מהחוק. בדיוק נקרע / הכלב נכנס למים והקולר ביבוש / שכחתי לשים לו וכדומה - הם רק חלק מאלפי התירוצים שהיו מושמעים על בסיס יומי. קולר מאוד עוזר אם רשומים עליו פרטים ואתה מוצא את הכלב ברחוב ויודע איפה הוא גר. אבל לא בתור מקום איכסון לשבב. איה - השבב לא פוצע או מגביל. הוא קטן מאוד (מוכנס בעזרת מזרק לצורך העניין) והוא ממוקם מתחת לעור. הסבל היחיד של הכלב לצורך העיניין - הדקירה של המחט כשהיא חודרת אל מתחת לעור - לא שונה מהדקירה שמתבצעת כשמבצעים למשל זריקת חיסון נגד כלבת לצורך העיניין. יהונתן - באשר ל:"אני מסכים איתך שיש תועלת, אני פשוט לא בטוח ש(תמיד)היא גדולה מהנזק". |
|
יהונתן |
ניצן, 2. ניתן היה לאכן כלבים ולשלוח לבעליםה פרסומות מפולחות לפי מיקום הכלב, עד רמת הטיול ברחוב הראשי בעיר. 3. קריאת המידע על השבב וארגון מאגר מידע שמאפשר לזהות "נחילים" של תנועה, מעין התנהגות ארגונית מאקרו. אני מניח שיש עוד. אבל הרעיון של Location Based Services לכלבים לא ממש קוסם לי. |
|
איה |
פלי אל תבכי, החיים שלך לא שווים הרבה בכל מקרה. כנראה שהשבב לא פרקטי בדיוק כמו הקולר. אני מקבלת את זה שהקולר זה פתרון חסר. (אבל, יש קולרים שלא גורמים לאלרגיה, יש קולרים שמתפקדים גם כדוחי פרעושים ויש גם בעלים שדואגים לא להשאיר את החיות מחמד שלהם לבד). יש ניצולים מקרבות הכלבים ויש ניצולים ממדורות ל"ג בעומר אבל לא בטוח שאיתרו אותם בזכות השבב (כי למדנו שגם את השבב עצמו קשה לאתר). אז מה הטעם? |
|
פלי |
איה, חשבתי שאנחנו לא מגלים שהחיים שלי לא שווים הרבה ממילא |
|
יעלה |
איה אני מדברת על תופעה בהיקף ענק בארץ של גניבת כלבים לקרבות. אז השבב אמור לעזור פה. זה שקשה לאתר את המקומות עצמם ו/או שהמשטרה אינה עושה דבר בנידון זה כבר משהו אחר. כשיתחילו לשבב או לחשוב על לשבב בני אדם... אני אהיה הראשונה להתנגד, אבל אם חושבים על זה, אנחנו כבר משובבים- יש לנו ת"ז שאי אפשר לזוז בלעדיה... טביעות אצבעות, DNA פילוח לפרסומות... טלפון סלולארי שמראה איפה אנחנו בכל רגע... |
|
איה |
יעלה אני מפנה אותך לביקורת של יהונתן בנוגע לטכניקה של השבב. קשה לי להשתכנע שהשבב לא מזיק לכלב משום מה. מה קורה אם מופעל לחץ על השבב? הוא לא מתפרק? הוא לא גורם לפצע? לדעתי במקום להוציא כסף על שבבים ועוד כל מיני וואו-טק, שכל אחד שאיכפת לו מהכלבים המנוצלים יתרום את הקצת הזה לטיפול בחיות רחוב. שתהיה אגרת חיות כמו שיש אגרת שמירה או היטל ביוב למשל. זו בעיה ציבורית שצריך להיות לה פיתרון ציבורי נורמלי. |
|
תומר |
עד כמה שאני יודע, אומרים אני אורשה ולא אני יורשה. |
|
יעלה |
איה שלום |
|
לנה |
יהונתן, אתה כותב "ניצן, ונניח שאנשי מאדים היו נוחתים על כדור הארץ?
|
|
פלי |
לן, כל מילה בסלה |
|
יהונתן |
לנה, |
|
איה |
לנה, חיות רחוב זו בעיה ציבורית לכן הצעתי פיתרון שמחייב את כלל הציבור. תפסיקו כבר לתקוע את הראש בחול. בתור אחת שעברה דיקור,אינפוזיות וכו.. מספר פעמים אני זוכרת את התחושה המגעילה\מצמררת כשיש משהו תקוע מתחת לעור - גם באופן שטחי. אני עוד עשיתי את זה לעצמי..בניגוד לכלבים שלא מסוגלים להביע את הסכמתם. שוב קשה לי להשתכנע שזה לא מזיק. מילא אם זה היה תורם להם משהו מבחינה רפואית.. |
|
יהונתן |
איה, |
|
איה |
כמו האגודה שמאכילה חתולי רחוב בתל אביב וכולם שמים עליהם קצוץ? |
|
אח שלו |
אם כבר, אז שוקי הוא "כלב קוקי". |