הסערה סביב השיום של מוזיאון סמי ואביבה עופר ככזה מכה גלים ברשת, בצורה חלקית מאוד.
היום, במסגרת אחת התגובות באתר הפנקס הפתוח הבנתי בעצם שאנשים לא מבינים את מהות הפילנטרופיה של משפחת סמי ואביבה עופר. הפילנטרופיה לא באה רק מרצון בהקלות מס ולא רק מרצון לשיים כל דבר כאתר תרבות על שם שני אנשים חיים (ועד להקמת מרכז פרס לשלום היה זה בגלל עין הרע לשיים על אדם חי) אלא המטרה היא תאגידית נטו. השקעתו של עופר בתרבות יוצרת תלות שלטונית בתרומותיו על מנת לקיים את נכסי התרבות ועל ידי תלות זו הוא יכול לקדם אינטרסים כלכליים.
האם מישהו טרח לבדוק מהי מצבת הנכסים של משפחת עופר בעיר תל-אביב? האם מישהו טרח לבדוק אם אלו ניגשים למכרז כלשהו.
ההגדרה של שוחד היא רחבה מאוד, לא סתם העברת כספים לאנשים אלא כל התנהלות בלתי תקינה כתוצאה מהעברת כספים. מישהו צריך לבדוק את זה.
השיום הוא לא סתם לא ענייני, הוא מסוכן.
לא מספיק שגייסת את שני האחים הקטנים שלך, לקחתם גם את וייצן איתכם??
הקטנים התעקשו לבוא ווייצן גם. למרות שלכשתשאלו אותו לגבי מהות האירוע הוא לא ידע להסביר.
אני יודע שאתה סולד מכל סוג של אלימות, אבל במקרה של סמי ויולי עופר הייתי חורג ממנהגי ומצדיק פעילות אלימה נגד נכסים שברשותם. האנשים האלה פשוט מנהלים את סדר היום בארץ, והמדינה מצידה משתפת פעולה בצורת מעוררת גועל. אין שום סיכוי שבמסגרת התנאים הנוכחיים בפוליטיקה הישראלית, יהיה ניתן לפעול דרכם בצורה אחרת. האנשים האלה צריכים לחזור לגודלם הטבעי.
איך ניתן להפקיד את גורל המדינה בידי אדם בעל טעם
כזה במשקפיים ?!
אגב, להפגנה נגדם אני אשמח להצטרף, אני אפילו מבטיח לא לשבור לו את המשקפיים.
רגע, שאני אבין, אתה סולד מכל מגע בין אנשים עם כסף ותרומה או רק מאנשים מסויימים?
במידה וזה בכל מגע בין אנשים עם כסף ותרומה אז אני מבין שלדעתך אדם שהרוויח כסף (ולא משנה מאיפה, ממה או איך) צריך לאסור עליו לתרום כסף לכל מטרה, הרי יש פה חשד לשוחד, אולי הוא רוצה משהו, וזה לא משנה אם הכסף שהוא נתן באמת תורם למשהו…
לעומת זאת עם זה מאנשים מסויימים אז מי יפלטר את האנשים האלו? אתה? העיתון? השמועות? מה שאנשים ברחוב חושבים אליהם?
האם לביל גייטס מותר לדעתך להיות הנדבן הגדול בעולם? ולדונלד טראמפ מותר לבנות בתי חולים? האם לבנק הפועלים מותר לרכוש מאות מיטות וספות למחלקות אונקולגיות לילדים או שעדיף שהילדים חולי הסרטן ישכבו על מיטות מלפני 35 שנה ומזרונים מתפרקים בזמן שהם מקבלים טיפולים כימוטרפיים. והאם אתה חושב בכלל שמותר לאדם לעזור לאדם אחר, בלי קשר למניע שלו, או שאתה רוצה להקים יחידה במשטרה שתבדוק את המניע הסובייקטיבי של כל אדם שמוכן לעזור לאחר – אולי יש לו מניע מסתורי.
בלי קשר למה שאתה חושב על כל בן אדם ספיצפי – לא כדאי לנסות להיות "קצת" אובייקטיביים – תנסה לנתק את עצמך מהשם – תחשוב – מה היה קורה אילו משיהו אחר היה תורם כ"כ הרבה כסף למוזיאון, ניקח לדוג' את אגודת בני ציון, שתרמה לביה"ח רוטשילד בחיפה מספיק כסף בשביל להחזיק אותו פתוח 20 שנה נוספות וכן לבנות שני אגפים חדשים, שעזרו לרבבות אנשים בשנים האחרונות! האם זה רע שהם תרמו? מישהו בדק אותם בציציות??
,אולי דברי באים מתוך אידיליה ואמונה חלקית בסוציאליזם אולם בחברה אוטופית אין צורך בפילנטרופיה ותרומות. החברה האוטופית ממסה את בעלי ההון ומאפשרת את הניוד החברתי על ידי כך שהיא לוקחת את הכסף שהשיגו בעלי ההון (על חשבון ניצול הפרולטריון ועידודו לצרכנות) בצורת מס ומניידת אותו למקומות בהן הוא נחוץ. כך, בחברה אוטופית, אין חשש לשחיתות כיוון שהמיסוי הוא יעיל ולא בחסר. כשל השוק שנוצר בגורמים כמו תרבות, רפואה ורווחה לא אמור להיות מושלם על ידי עמותות ופילנטרופית אם כי על ידי המדינה.
אנשים תורמים (בחזרה) את הכסף שהם השיגו על ידי שימוש בהון, את ההון הזה הם ממנפים. ביל גייטס הוא דוגמא נהדרת לאיך לוקחים הון שהושג על ידי שימוש בטקטיקות מניפולטיביות ומונופוליסטיות ומתעלים אותו "בחזרה" לזכאים על ידי חינוכם לצרכנות מיקרוסופטית.
שלום,
אני רואה שפתחת בלוג,
אבל למה שלא תרוויח ממנו מאות דולרים בחודש?
אם הבלוג שלך זוכה לפופולריות רבה,וגם אם לא,עדיין,שים בו את פרסומות הטקסט של גוגל – גוגל אדסנס. למעלה, בצד.
פרסומות אלו לא מפריעות לאף אחד,ומשתלבות בעיצוב של הדף.
גוגל תתחלק איתך ברווחים מהפרסומות ואתה תרוויח כסף. כל חודש צ’ק בתיבה של גוגל.
(כולם עוברים לפרסם בשיטה זאת PPC, הפרסומות ממוקדות התוכן שאתה רואה בחיפוש בגוגל בצד)
כל הפרטים באתר: http://************
הרשם ותרוויח כסף מהבלוג שלך.
ואם החלטת למחוק הודעה זאת,קרא קודם באתר.לא תצטער.
רועי
[הערת מערכת – י.ק.: ההערה לא עברה את הפילטרים של מערכת סינון הספאם, כנראה או שאולי לא כנראה בצד; זו תהיה הפעם היחידה שההודעה הזו תופיעה כאן. אם היא תחזור אשקול תביעה משפטית על ניצול משאבים ובלה בלה בלה]
לדעתי זו כן פרסומת, אולם היא מדגימה את כל מה שאני נלחם נדגו ולכן אני מותיר אותה ללא הקישור המקורי, רק כדי להראות איך אפשר לעשות פרסומת רעה
אמרתי גם ליואב, סחתיין על הפעילות ברוטשילד. וחבל לי שלא הצלחתי להגיע ולהצטרף.
לאחרונה נפגשנו (נציגי אגודת הסטודנטים) עם כמה בעלי עניין שרצו לצאת לפעילות בנושא של המוזיאון, אבל אחרי ששמעתי שלוש פעמים את המשפט " להשתדל לא להרגיז את סמי עופר" התעצבנתי והלכתי.
סליחה שאני לא כותב את שם המשפחה שלי.
אני מפחד מסמי.
טל.
עם כל הכבוד, אני לא חושב שלסמי עופר אכפת (או צריך להיות אכפת) מחבורה של אקטיביסטים שמאלנים שלא רוצים אותו במוזיאון. יש לו השפעה בכל כך הרבה רמות שזה באמת לא משנה כאן.