מרבה בעילות מרבה בעיות | על שם טוב נ' בז'ה וו.

0. אחת הנטיות בתיקי קניין רוחני (ואולי בכלל) היא ניפוח התביעות והגשה של תביעה בעילות מרובות. בדרך הכלל, כאשר אדם מגיע לעורך דין לאחר שהשתמשו בתמונה שלו שלא ברשות, הוא ניגש לעורך הדין ואותו עורך הדין מגבש תביעה עם שלל עילות, בין אם בגניבת עין, עשיית עושר שלא במשפט, הפרת סימני מסחר ועוד. הסיבה לכך? …

לשם ריווח: על שרצר נ' סמירה וקריאטיב קומונס

החלטת בית המשפט המחוזי בע"א 1055/09 ליאת שרצר בר נ' רבקה סמיירה (וראו סיכום באתר של עו"ד חיים רביה) היא החלטה משמעותית לא רק בדיני הגנת הפרטיות אלא גם בדיני המידע, בין היתר כי לראשונה נדונה השאלה מהי שימוש בשמו של אדם, כינויו, דמותו או קולו לעשיית ריווח. חוק הגנת הפרטיות, בסעיף 2(6) אוסר על …

למפורסמים, בעצם, אין זכות לפרטיות

השבוע החליט בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט רפי סוקול) בתא (חי') 534-08 חוה קורן ישראלי נ' שי כהן. בעוד שמהות ההליך נבעה על עוולת גניבת העין (ועל כך אולי תהיות במועד מאוחר יותר), בפסק הדין עלו שאלות מעניינות הנוגעות לזכות לפרטיות. בבסיס התביעה עמד השימוש שעשה שי כהן בקולה של חוה קורן, קריינית ידועה, …