אחד הדברים שאני חוזר עליו בחודשים האחרונים בהדרכות והרצאות שאני מעביר הוא העניין שבחירה בטכנולוגיה מסוימת לצרכי זיהוי או הזדהות משפיעה על הזכויות המשפטיות שלכם. מה זאת אומרת? הדרך שבה נועלים את המכשיר הסלולרי שלכם, בין אם זו טביעת האצבע, זיהוי הפנים או ססמא, יכולה להשפיע על השאלה איך אפשר לחפש לכם במכשיר והאם צריך …
הסוכריות שאנשים מוכנים לעיתים לקבל תמורת הויתור המתמשך על הפרטיות שלהם מדהים, וצריך להיות נושא מחקר מקיף יותר; אבל הנושא המעניין הוא לא רק מדוע אנשים מוכנים לוותר על הפרטיות שלהם (ולחתום על הסכם של עשרה עמודים) כדי לשתות מים, אלא מתי אנשים ויתרו על הזכות לאנונימיות בשביל לשתות כוס בירה. המקרה שמובא היום על …
0. אחד הדברים היפים שקורים בחזית הטכנולוגית בשנתיים-שלוש האחרונות הוא ההפרדה בין 'יכול' ל'מותר' שהופכת להיות חדה יותר ויותר. בעבר, התפישה החוקית היתה שאם דבר מסוים הוא פומבי, הרי שהוא הופך להיות חלק מנחלת הכלל ומותר לשימוש. לדוגמא, בתיקים שצצו בראשית האינטרנט, עלתה השאלה האם הפעילות של מנועי חיפוש כמו גוגל חוקיים. כלומר, באו בעלי …
הערכת מרכז המחקר והמידע של הכנסת כי הקמת המאגר הביומטרי, לרבות כח האדם שלו, יועצים ורשיונות תוכנה לא תעלה יותר מחמישים מיליון ש"ח היא לא יותר מבדיחה, וחבל שמרכז המחקר והמידע של הכנסת בחר להסתמך רק על נתונים שסופקו לו על ידי משרד הפנים ולא טרח לערוך מחקר השוואתי על מנת לראות מה המצב במדינות …
ביום ד' הקרוב (מחר) אעביר במסגרת קורס דיני עבודה של דר' אמיר פז-פוקס הרצאת אורח על פרטיות במקום העבודה. השאלה של פרטיות במקום העבודה היא שאלה משפטית מאוד (וראו גם מעקב בעבודה: טיילור, בנת'האם והזכות לפרטיות, מיכאל בירנהק) אבל היא גם שאלה טכנולוגית; כדי להבין כיצד פרטיות במקום העבודה מושגת\נפגעת, יש צורך להבין את המנגנונים …
0. "עבודה בתחום האבטחה מחייבת ידע רב בטכנולוגיה. הידע יכול לנגוע במחשבים ומערכות, או במצלמות ואופן הפעולה שלהן, או בכימיה של איתור חומרי נפץ. אבל למעשה אבטחה היא הלך רוח. דרך חשיבה. מרקוס הוא דוגמא מצוינת לדרך החשיבה הזאת. הוא תמיד מחפש כשלים במערכות אבטחה. אני מוכן להתערב שהוא לא יכול להכנס לחנות מבלי למצוא …
0. אני מותש. הדיונים על חוק המאגר הביומטרי, הצורך בלהמשיך לעבוד במקביל ולהתפרנס איכשהוא, הורגים אותי. הדיונים בחוק הם עניין שוחק, ולמעט דורון אופק, אבנר פינצ'וק ואנוכי, כמעט ואין נוכחים בועדה שמוכנים להתנגד בצורה אקטיבית לחוק. לדוגמא, כאשר תהיתי מדוע לפי סעיף 3 לחוק מוחזק על תעודת הזהות גם תמונת טביעת האצבע (מה שמכונה בחוק …
דמיינו את המצב הבא: מדינת ישראל מכשירה את תעודות הזהות הביומטריות ומוציאה למכרז את הנפקת התעודות וניהול המאגר. אותה חברה שמנהלת את המאגר היא חברה פרטית, הפועלת למטרות רווח, ועובדיה מספקים שירותים גם למאגר הביומטרי וגם למספר ארגונים אחרים. כיוון שמדובר בחברה פרטית, אף אחד לא חשב לאסור על אותה חברה להתקשר עם גורמים אחרים …
0. אולי העובדה שהידיעה הבאה הגיעה רק לאתר אזוטרי כמו "ערב ערב באילת" מדאיגה במיוחד. קופת חולים מכבי החליטה, במסגרת ייעול השירות, להפטר מהכרטיסים המגנטיים הבעייתיים ולעבור לזיהוי חברי קופת חולים מכבי על ידי נתונים ביומטריים. כלומר, כל חבר בקופת החולים נדרש (כבר עכשיו) לתת את טביעת האצבע שלו על מנת להזדהות מול הקופה. 0.1 …
בשנת 2005 הסכימה כנסת ישראל להצעת חוק נוראית: הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-חיפוש אמצעי זיהוי ומאגר נתוני זיהוי) . מטרת הצעת החוק היתה להקים מאגר נתונים ביומטרי של חשודים בעבירות חמורות (ואלו שהורשעו) על מנת שהמשטרה תוכל להשתמש במאגר לגילו עבירות. האגודה לזכויות האזרח התנגדה להצעת החוק, בטענה שמאגר המידע עשוי לפגוע בפרטיות: …