דיסקליימר* – חשוב לקרוא את הדיסקליימר, ואחר כך, אם אין לכם כח לכל הפילוסופיה שנוגעת לקזינו ושוק ההון, לדלג לסעיף 5 ולקרוא את הלינקים ב"קריאה נוספת".

0. 
מדינת ישראל עושה כמיטב יכולתה לאחרונה על מנת לאסור על הימורים באינטרנט; בין היתר, היא מנסה בימים אלו להרשיע (או לפחות לעצור) את מיכאל קרלטון, שאינו אזרח ישראלי ואינו בעלים של חברה ישראלית, בהפעלת אתר הימורים שנוגד את חוקי מדינת ישראל. תחילתו של סכסוך זה והתחלת החלת המשפט המקומי על פעולות שנעשות מחוץת למדינה מגיעה דווקא מפסק הדין בנושא יאהו!, שניתן עקב בקשתם של ארגונים יהודיים בצרפת לאסור על יאהו! למכור מזכרות נאציות (או להציג אותן בכלל) בצרפת, למרות שאתר האינטרנט לא ממוקם בצרפת ואינו צרפתי. (דעתי בעניין).

1.
אולם, נושא הסמכות הבינלאומית יובא בהמשך הטקסט, לבינתיים, אני רוצה לפתוח בהשוואה מוזרה. כידוע לכולנו, הימורים בישראל אסורים על פי חוק למעט משחקים ידודיתיים, הגרלות חברותיות, הגרלות שנערכו ברשות שר האוצר או הגרלות של מפעל הפיס. כלומר, מבחינת מדינת ישראל, החוק מעדיף הגרלות מהסגנון הקלאסי, של שליפת פתק מכובע בו רשום שם הזוכה על משחק פוקר ידידותי, כיוון שהשני ראוי לגינוי על היותו משחק קלפים אסור והראשון הוא הגרלה חברית בין חברי חוק סגור.

2.
גם אם נתעלם מהטענה הרווחת כי פוקר הוא משחק המכיל יותר אלמנטים של יכולת מאשר של מזל (כמו גם משחקים כמו שש-בש), עדיין, כל עוד מדובר בסכומים קטנים, לדעתי, יש להכיר בתחום משחקי ההימורים באינטרנט כאלמנט בידורי כל עוד לא מדובר בהוצאות כבדות; משחקי ההימורים ברשת, כמו כל משחק הימורים, נועד לספק אלמנט של ריגוש מסוים לשחקן, כאשר הוא מאמין שיש לו את הסיכוי לזכות בכסף. בעבור ריגוש זה הוא מוכן לשלם סכום זעום ולהנות. הטיב להגיד זאת יוסי לוי כשהסביר:

אז הנה הטרנסקציה: אתה ניגש לדוכן, משלם חמישה שקלים (או 5000, או משהו באמצע) ומקבל חתיכת נייר שמאפשרת לך לפנטז במשך חודש בערך על מה שתעשה אחרי ש-50 מליון שקלים (בניכוי מס) ייכנסו לחשבון הבנק שלך.מה עשו כל האנשים שקנו כרטיס להגרלה בנהריה ביום שני בערב, שעתיים לפני ההגרלה? הם משלמים את חמשת השקלים עבור פנטזיה שתימשך שעתיים בלבד? כמובן שלא. הם פינטזו על הסכום מרגע ששמעו על ההגרלה, ובאו לשלם עבור התקווה, שכבר השתמשו בחלק ממנה, ברגע האחרון.

3.
העניין בפוקר, ובמיוחד בגרסת טקסס הולד'ם, מאפשר לשחקן להרוויח באחוזים גבוהים יותר מאשר הלוטו; גם אם לוקחים את רכיב המזל בלבד, סיכויי הזכיה של אותו אדם הם אחד ל[מספר השחקנים על השולחן], כשמיומנות יכולה להוסיף לסכום זה בצורה לא מבוטלת. כך שבפועל, אם אדם היה משחק תמיד את כל הידים שלו (החלטה רעה מאוד מבחינה אסטרטגית) עד הסוף, הוא ככל הנראה (אם כל השחקנים על השולחן היו בוחרים באסטרטגיה זו) יוצא בסוף הערב עם הכסף שהוא בא איתו.

4.
גם הסיכויים להפסד הם לא גבוהים במיוחד; ברוב משחקי הפוקר הסכומים הם נמוכים מאוד, וניתן לקבל את אותו ריגוש במשחק על דולר כמו במשחק על מאה דולר ואת אותם סיכויי הזכיה. לכן, שחקן פוקר מיומן יכול להרוויח תשואה נאה על כספו בצורה גבוהה יותר ואף לקבל תשואה של 50% בערב, אם לא 100%. כאשר סוג המשחק הוא "טורניר", חלוקת הכספים מתבצעת בדרך כלל בין עשרת הראשונים מבין מאה (או חמשת) כך שהסיכוי לזכות בפרס כלשהו גבוה בהרבה מהסיכוי לזכות בלוטו או סיכויים של אדם במסחר ממונף במט"ח כך שבפועל, השקעה בלימודי פוקר יכולים לעשות נפלאות להשקעה הפנויה שלכם (או לפחות לשמור על חלק ממנה)

5.
לכן, לדוגמא, הקמת קרן השקעות בשם X טקסס סולידית שתשקיע את כספה בהעברת שחקני פוקר מנוסים לטורנירים בהם הרווח הוא עצום יכולה להשתלם לא פחות מאשר השקעה בתחום המסחר במטבע חוץ בצורה ממונפת. ההשקעה הסולידית במשחק פוקר סולידי יכולה להניב הכנסות, בצורה סולידית מאוד, של 20% בשנה (בהנחה שהשחקן מנצח, נניח, בטורניר אחד בחודש ומפסיד בחמישה) או אם הוא ישחק בצורה אגרסיבית, הקרן יכולה להפסיד את כל כספה או להרוויח 500%. השקעה כזו, כחלק מתיק השקעות, לא שונה בהרבה מהסיכויים שיש בחלק מקרנות הגידור או ענף ה"סטרקצ'רים" שיצא לאחרונה וברור לצרכן בדיוק כמו משחק הפוקר.

6.
ברור שכל השקעה של כספו של אדם צריכה להעשות בזהירות רבה, שכן כספו הוא עתידו. אולם, ההשקעה באפיקים החדשים שנפתחו אינה ברורה כלל וכלל, וענף הנגזרים בשוק ההון, כמו גם ההשקעות המוזרות האחרות, שמשקיעות בקרנות שמשקיעות בקרנות שמשקיעות במדד, לא שונות בהרבה מהקזינו. בסך הכל, יש כמה אנשים חכמים שאתם נותנים להם את הכסף וסומכים עליהם בעיניים עצומות.

7.
ועכשיו, אחרי שהבנו שגם מסחר במטבע חוץ מתרחש בזירה הבינלאומית באמצעות כל מיני כלים פיננסיים מוזרים, נחזור לעניין הסמכות הבינלאומית. שני הכלים, הן השקעות פיננסיות והן הימורים, מוסדרים בחוק ומפוקחים (הימורים מותרים בתנאים מסוימים, מסחר במניות, אופציות ושאר נגזרים מפוקח על ידי הרשות לניירות ערך, המפקח על הבנקים גם מחזיק חלק מהרגולציה וכו').

8.
ומכאן מתבקשת השאלה: האם חוקי ניירות הערך של ישראל חלים על מי שמוכר קרנות נאמנות בארצות הברית? ויותר מזה, האם חוקי ניירות הערך של ישראל חלים בכלל על קרנות גידור בחו"ל שמקבלות השקעה מקרנות ישראליות?

לא. קרנות ישראליות, כמו אזרחים ישראלים שמהמרים בקזינו אינטרנטי, מבצעות עסקאות מרחוק ורוכשות את אותם ניירות ערך (או סיכויים לזכיה) שמפוקחים על ידי הרשות לניירות ערך באותה מדינה. מדינת ישראל "סומכת" על חוקי ניירות הערך הזרים כך שיגנו על אזרחי אותה המדינה בצורה יעילה וטוענת שאם ההגנה לא תהיה יעילה, כוחות השוק החופשי יווסתו את ההשקעה החוצה מאותה מדינה. מפרופ' אוריאל פרוקצ'יה למדתי בזמנו כי הפיקוח על ניירות הערך מתמצה בגילוי נאות מצד אחד, וגם אם היינו מאפשרים לכל חברה שמונפקת לבחור את דיני ניירות הערך שלה, עדיין לא היינו מגיעים למצב של Race to the bottom.

9.
לכן, כמו שהמחוקק הישראלי מאפשר לאזרח ישראלי להשקיע את כספו (בצורה בלתי מפוקחת למעט מסים) במדינות זרות ולבחור את דיני ניירות הערך (או בעצם את ניירות הערך) שהוא כפוף להם (והחברות המושקעות כפופות להם), יש לחייב את המחוקק לאפשר לאזרח לבחור את דיני ההימורים שהוא נוטל על עצמו. הן דיני המשחקים האסורים והן דיני ניירות הערך תלויי מדינה. מדינת ישראל לא תוכל לפנות לחברה בפיג'י ולומר לה: "את לא הגשת דו"חות כספיים, אנחנו יודעים שבפיג'י לא חייבים, אבל גברת כהן מחדרה השקיעה אצלך 50 דולר, ואנחנו רוצים שתתני לה דו"ח כספי".

המחוקק הישראלי לא יכול לדאוג לכספו של האזרח רק כשזה "משקיע" בקזינו אבל לא כשזה "משקיע" בבורסה.

10.
ההשלכה האמיתי של פסק הדין בנושא קרלטון (ב"ש 90861/07 קרלטון נ' מדינת ישראל) היא שכל תאגיד שמוכר לישראלי נכס בכל מקום בעולם כפוף לדיני הגנת הצרכן הישראלית, שכל חברה שמוכרת ניירות ערך לישראלים כפופה לדיני ניירות הערך הישראלים, שמי שנוסע ברכבו במהירות 120 קמ"ש בגרמניה כפוף לדין הישראלי ויקנס, שמי שנהג בצד השמאלי של הכביש באנגליה יואשם בנהיגה בניגוד לכיוון התנועה.

המצב הזה הוא אירוני, ולא אליו התכוון המחוקק כשקבע סמכות שיפוט אוניברסאלית.

11.
האם כשאמרה השופטת נגה אהד את שאמרה, התכוונה לדברים הבאים?

אמנם, מרכז העסקים של העורר והחברה, מצויים בגיברלטר, אך קהל היעד, המניב רווחים הנאמדים במיליוני דולרים ,מידי שנה, מצוי בישראל. הן העורר, והן החברה, מודעים לרווחים המופקים מהקהל הישראלי, פירסמו בצורה מאסיבית, באמצעי הפרסום הישראליים העומדים לרשותם. לרבות העובדה, כי האתר תורגם לעברית – בכך באה לידי ביטוי כוונת העורר לקהל הישראלי שהינו קהל היעד אליו כיוונה החברה והעורר כאורגן בה.

חברות רבות מעודדות ישראלים להשקיע בבורסות זרות, לסחור במטבע חוץ, לקנות נדל"ן במדינות בחו"ל, וכולן מתרגמות את דבריהן לשפה העברית. האם כל עסקאות אלו כפופות לדינים הישראלים ועשויות למנוע מישראלים להשקיע כספם בחו"ל?

12.
לקריאה נוספת:
גדי שמשון: יוסוף דרוך וחרישי
מרק קפלון: האם רונית תירוש יותר גזענית ממטומטמת או ההפך?
עומר מואב: אחלה כסף? ממש לא.
אביב איילון: הכרת שש-בש כ"משחק אסור" – תחילתו של מדרון חלקלק
—
*אין הכוונה לפגוע בקרן הנאמנות אילנות דיסקונט, אלא רק לגרום לקונוצטיה של קרן השקעות כלשהי באמצעות הצמדת השם למדינה, לדוגמא "קסם סין" או "אילנות סין". שמות קרנות הנאמנות בדרך כלל מייצגות את שם הקרן והמדינה עליה המדד מוצמד. אין בטקסט זה כל ייעוץ לרכישת קרן נאמנות או כל נייר ערך שהוא ואין להסתמך על המובא כאן בשום צורה כייעוץ פיננסי. כמו כן, אין להסתמך על המובא בטקסט זה כייעוץ משפטי או כייעוץ בכלל ובמיוחד לא כייעוץ לגבי סיכויי הזכיה בלוטו, בפוקר או בכל מערכת פיננסית אחרת.