פרשת 'בחדרי חרדים' שהתפוצצה השבוע היא, לדעתי, רק הסימפטום של בעיית העיתונות בישראל היום [ויואב יצחק כותב על כך בצורה יפה, אך בסגנון האופייני לו]. בקצרה, אתר בחדרי חרדים, אחד מהאתרים המובילים למגזר החרדי בישראל, נחשד כי סחט אישי ציבור; על פי הפרסומים, האתר דרש כספים על מנת לצנזר תגובות שליליות וכן לפרסם תגובות מחמיאות. …
יואב יצחק
ארורות הן הנסיבות | על נענע 10 נ' עיריית גבעתיים.
0. נדיר שפסק דין בנושא ארנונה יעניין אותי דיו כדי שאכתוב עליו, אבל פסק הדין של השופטת מיכל אגמון-גונן בנושא עמנ 26681-01-11 נענע 10 נ' עיריית גבעתיים הוא לא יותר מאשר יצירת מופת שיפוטית; הסיפור הוא פשוט: את אתר נענע10 לא צריך להציג: אחד מאתרי האינטרנט הפופולריים בישראל. לאחרונה, העתיק האתר את מקום עיסוקיו לעיר …
ועל הפרטיות שלכם, אף אחד לא שואל (ועדת המדרוג באינטרנט)
0. תכירו את חברת גמיוס; גם אם לא שמעתם עליה עד היום, גם אם אתם לא רוצים ללחוץ על הלינק, רוב הסיכויים שחברת גמיוס מחזיקה קובץ על המחשב שלכם שנשתל בעת שביקרתם באחד מאתרי האינטרנט הישראלים. חברת גמיוס מפעילה עבור ועדת המדרוג באינטרנט מערכת מדידה אשר מאפשרת לה לבחון את התנהגות הגולשים באתרים. לצורך הבחינה, …
המלשינון של משרד המשפטים: על תזכיר חוק חשיפת פרטי מידע
לפני חמש שנים, בהיותי עורך דין צעיר, פעוט נסיון ובלוגר הרבה פחות נקרא מהיום, כתבתי את תשובתי הראשונה לתזכיר חוק. הפוסט על סעיף 15 לתזכיר חוק מסחר אלקטרוני היה בתולי, ואם אני מסתכל עליו בפרספקטיבה של היום אני מבין זאת. הפוסט נשלח בזמנו למשרד המשפטים ובטח נגנז באחת המגירות שנקראות מגרסה. מאז ועד היום, עברו …
כיצד הנהלת בתי המשפט יורה לעצמה ברגל: מחשבות בעקבות פרשת חסיד.
0. [אז מה אם אמרתי לאבנר שאין לי זמן לכתוב על זה]. כב' השופטת אביגיל כהן פסקה השבוע בעניין תא 69548/07 הנהלת בתי המשפט נ' חסיד עדנה טל. חסיד תבעה את הנהלת בתי המשפט בגין פגיעה בפרטיות לאחר שאלה פרסמו מידע אישי אודותיה בפסק דין; ככלל, בתי המשפט לענייני משפחה דנים בדלתיים סגורות ומוחקים פרטים …