רובינשטיין נגד גרוניס: מי האקטיביסט? [בג"צ 236/13 עוצמה לישראל נ' ועדת הבחירות]

0. הפסיביזם השיפוטי, ההתנגדות לבית המשפט העליון והמעורבות שלו בהחלטות של רשויות המדינה, היתה חלק מהמאבק על זהות בית המשפט העליון. מפלגות הימין, משום מה, עמלו קשות לבצר את כוחה של הממשלה ולמנוע מבית המשפט העליון את היכולת לפגוע בריבונות הממשלה (לא הכנסת, חס וחלילה), כאילו שלטון הימין הישראלי ימשך לנצח. כאשר אשר גרוניס החליף …

על איון הסמכות לפסול חוקי יסוד.

הדיון על תזכיר חוק יסוד: החקיקה הוא הרבה יותר מהדיון הפוליטי בנוגע לממשלתו של נתניהו; לכן, לפני הכניסה לשאלה המשפטית המעניינת מאוד בדיון בתזכיר, צריך לדון גם בתזמון של התזכיר. כזכור: אחת הסיבות בגללה מעריכים רבים כי ממשלתו של בנימין נתניהו לא תשרוד הרבה מעבר לקיץ היא לאו דווקא המחאה, אלא שתי החלטות של בית …

אנטי-אקטיביזם: על החלטת השופט גרוניס בפרשת מגרון

0. לא לזה ייחל הימין שרצה בכל הכח למנות את אשר גרוניס לנשיאות בית המשפט העליון; אכן, הימין הקיצוני ראה נשיא שמרן ושכח שגם נשיא כפוף לחוק ולא יכול ללהט בחוק מעבר לרצונותיו. עכשיו, כדי להסביר מדוע החלטתו של גרוניס שלא להאריך את המועד לפינוי המאחז מגרון לא היתה אקטיביזם שיפוטי, אלא בדיוק ההפך, דורש …