0. מדוע כולם מפחדים מקוד-פתוח? אחד הדברים המדהימים הוא שבחלק ניכר מהסכמי ההשקעה שעברתי עליהם בחיי (אם לא כמעט כולם) דרשו מהחברה המושקעת, בצורה מפורשת במיוחד, לא להשתמש בתוכנות קוד-פתוח כתנאי עיקרי להשקעה. סעיף "איסור קוד פתוח" הוכנס גם בהשקעות בחברות אשר חלק ניכר מהמודל העסקי שלהם התבסס על קוד פתוח או שהתבססו על שירותי…
0. ואולי לא כל כך צריך להחזיר את המנדט הבריטי, בניגוד למה שחשבתי. ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית שכל אחד יכול לערוך, ראתה (שוב) השבוע כיצד לא רק מדינות טוטאליטריות מפעילות צנזורה, אלא דווקא מדינות 'נאורות' כמו הממלכה המאוחדת. בצעד חסר תקדים, נחסמה הגישה לערך מסוים בויקיפדיה לרוב הגולשים בבריטניה, והאפשרות לערוך בוטלה גם היא לטווח שלם…
הידיעה על חסימת ויקיפדיה הגרמנית (ולא ויקיפדיה בגרמניה, כפי שמסביר בצדק טקקראנצ') הוא החלטה אירונית של בית משפט בגרמניה למנוע את ההפניה של אתר לאתר אחר, כפי שאסביר בהמשך. תקציר המקרה: לוץ היילמן הוא חבר פרלמנט מהמפלגת השמאל Die Linke (לוץ היילמן בויקיפדיה). הערך הגרמני עליו נערך על ידי מספר אנשים והבהיר מספר פרטים (שחלק…
שינוי הרשיון בו מופצת ויקיפדיה עשוי להיות בעייתי במיוחד מבחינה משפטית, במיוחד לאחר שאותו שינוי אינו מצליח לאחד את היצירה החופשית תחת מטריה אחת. בעקבות בקשת ויקיפדיה, שונה לאחרונה רשיון הGFDL בצורה שאמורה היתה לאפשר לויקיפדיה לשחרר את היצירות תחת רשיון Creative Commons (ראו גם). אם שני הדברים האלו לא אומרים לכם כלום, אז כנראה…
בפעם שעברה שזה קרה, התלוננתי על הציטוט מהערך דם טבורי בויקיפדיה בפסק דין מבלי שהדבר יקבל את הייחוס הנאות וחוללתי מיני מהומונת בתקשורת ובויקיפדיה עצמה. מצד שני, הפעם הסיפור יותר טוב: אז אני מתחיל לכתוב את הפוסט לעבודה שחורה על פסק הדין מדינת ישראל נגד טרמינל טוואנטי וואן ואח' שמדבר על ההחלטה לאפשר מכירת חמץ…
0. בלוג ביקורת תקשורת הספרוט "עומדים בשער" סגר את שעריו לאור מסכת עובדתית יחסית מסובכת. הבלוג, בקצרה, נפתח לפני כשנה וכעת נכתב על ידי בלוגר אנונימי. הבלוג מכסה את תחום תקשורת הספורט ומטיח ביקורת בלא מעט מהכותבים בה; הבלוג מתארח בפלטפורמת תפוז וכפוף לתנאי השימוש שלה. תפוז, בין היתר, היא בעלת זכות להסיר תכנים בעייתיים…