ההחלטה שניתנה במדינת קנטקי בארצות הברית: ((Morgan v. Bevin, 3:17-cv-00060-GFVT (E.D. Ky. Mar. 30, 2018, מצוטט אצל אריק כהן כאן) הוא כנראה הדיון הרציני הראשון בשאלה האם פוליטיקאי שחוסם נתינים ברשת חברתית פוגע בחופש הביטוי שלהם. בקצרה, התשובה של בית המשפט היתה "לא" (קוד אתי בישראל, והמלצות של מבקר המדינה). הסיבות לכך? ובכן, לא ממש טובות. …
לפעמים מסתכלים כל כך על השורה התחתונה, שהערות האגב המאוד חשובות נעלמות בתוך כל העניין. ככה זה המקרה בפסק הדין בעניין רז ציפריס (תא 13512-09-15 אביגיל קורנילוב נ' רז ציפריס, דיווח בעין השביעית); אמ;לק: רז ציפריס מפרסם פוסט בפייסבוק בו מוצג אורן חזן לצד שתי צעירות, עם כיתוב התמונה "בסך הכל רציתי אבא" וזאת כביקורת …
לאחרונה הוציא מבקר המדינה הנחיות לגבי כיצד על פוליטיקאים ומשרדי ממשלה לנהוג בעמודי המדיה החברתית שלהם (עמ' 34 ואילך), וזאת בעקבות עבודה מבורכת של תומר אביטל וקבוצת מאה ימים של שקיפות, שאספו תלונות על אזרחים שנחסמו על ידי פוליטיקאים. הסיפור הוא פשוט: אל המבקר, בתפקידו כנציב תלונות הציבור, הגיעו מספר תלונות בנוגע להתנהלות של גורמים …
בשבוע שעבר נערך בכנסת דיון יחסית מעניין, שנשא את הכותרת "כללי הצנזורה של פייסבוק". הדיון נועד לחשוף את הכללים לפיהם הרשת החברתית מוחקת, באקראי או במתכוון, פוסטים של משתמשיה. במהלך הדיון עלו לא מעט סוגיות על המחיקות וביקורת עליהן, וזאת בעקבות חשיפת עיתון הגארדיאן על הדרך בה מתנהלת המחיקה. הדיון עצמו לווה בשורה של הצהרות, …
הנחיה 1.1703 של היועץ המשפטי לממשלה מדברת על השתתפות שרים בתשדירי פרסום. ההנחיה עצמה קובעת סטנדרטים שבהם צריך לעמוד, ודורש כי "הפרסום מבטא אך ורק את עמדת המשרד, מתייחס לפעילות המשרד בלבד וקשור בקשר הדוק וברור לעבודת המשרד". למרות הנחיה זו, לאחרונה היה צריך היועץ המשפטי לממשלה לרענן את ההנחיה והבהיר כי נושאי משרה ציבורית …
0. לכל מילה יש פירוש; בשפה המשפטית לכל מילה צריך שיהיה פירוש אחד ויחיד, בלעדי, שאין מלבדו דרך אחרת לקרוא מילה מסוימת. לדוגמא, המילה "גניבה" מוגדרת בחוק העונשין כך שהגנב הוא מי ש"נוטל ונושא דבר הניתן להיגנב, בלי הסכמת הבעל, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הדבר מבעלו שלילת …
0. הרגולוטורים מתבלבלים בתפקיד שלהם, אם למצות את פסק הדין בבג"ץ 5185/13 עודד גז נ' בית הדין הרבני הגדול. הסיפור הוא קל: עודד גז אינו מעוניין לתת גט לאשתו, ועל כן אין היא יכולה להיות חופשיה במדינת ישראל. גז, דוקטור לביולוגיה, הכיר את אשתו במהלך הלימודים, הם התחתנו, ומתישהוא היא רצתה להשתחרר מהנישואין. אלא מה? …
בחודשים האחרונים מקדמת שרת המשפטים, בלחץ רב של ארגוני היוצרים, תזכיר חוק לתיקון חוק זכויות היוצרים. עיקרו של התזכיר הוא ארבע סוגיות, שכל אחת מהן לחוד אינה נחוצה (לדעתי) ושמטרתן לשנות את האיזון העדין מאוד בין הזכות של יוצר להנות מהמודל העסקי הכושל שלו לבין זכות הציבור להשתמש בידע, תרבות ויצירה חופשית. ההסדרים המוצעים הם …
0. חיפוש זריז במאגרים משפטיים על "הזכות לשם טוב" מעלה לא מעט תוצאות. אבל, אם נשכח כל מה שידענו בפסקי הדין, בשיעורי המשפט, בכל מקום אחר, אין כל מקום ל"זכות" לשם טוב במובן ההופלדיאני של הזכות. שם טוב הוא נכס, קניין, רכוש, אבל לא זכות. שם טוב משביח עם הזמן, ניתן לסחור בו, ניתן להשתמש …
0. לפעמים, אנשים כה עסוקים בלחגוג את השורה התחתונה בפסק הדין, שהם שוכחים לרגע להסתכל על התמונה הרחבה יותר. בתחילת שבוע העבודה פרסם בית המשפט את החלטתו בעניין תא 18448-10-15 אורן אסף חזן נ' עמית יצחק סגל. פסק הדין עצמו, שפחות רלוונטי, נוגע לפרסום שביצע עמית סגל במסגרת תחקיר בחדשות ערוץ 2 שבו פורסם כי …