רובינשטיין נגד גרוניס: מי האקטיביסט? [בג"צ 236/13 עוצמה לישראל נ' ועדת הבחירות]

0. הפסיביזם השיפוטי, ההתנגדות לבית המשפט העליון והמעורבות שלו בהחלטות של רשויות המדינה, היתה חלק מהמאבק על זהות בית המשפט העליון. מפלגות הימין, משום מה, עמלו קשות לבצר את כוחה של הממשלה ולמנוע מבית המשפט העליון את היכולת לפגוע בריבונות הממשלה (לא הכנסת, חס וחלילה), כאילו שלטון הימין הישראלי ימשך לנצח. כאשר אשר גרוניס החליף …

סרן ר' נ' אילנה דיין: בית המשפט מכריח אמצעי תקשורת לפרסם ידיעות.

ההחלטה שנתן בית המשפט העליון בעניין עא 751/10 פלוני נ' אילנה דיין, הידועה כתביעתו של סרן ר' נגד התכנית עובדה, הוא לא שיעור לשופט נועם סולברג בחופש העיתונות, כפי שמנסה עיתון 'הארץ' לטעון כאשר מפרש את ההחלטה להפוך את פסיקתו של סולברג על פניה כהכנה לקראת כניסתו של השופט לבית המשפט העליון, ואינה גם פסק …

חשיפת גולשים באינטרנט: מודל פרקטי

[לקראת הפאנל שאשתתף בו ביום ג' הקרוב על חשיפת גולשים באינטרנט] עולם המשפט האזרחי מלא מקרים בהם ישנו מעוול לא יודע, ולמרות זאת הוא קיים כאלפיים שנים. לאורך ההיסטוריה עוולות (וגם עבירות) כמו ואנדליזם, גרפיטי, תאונות פגע וברח שגורמות נזק לרכוש, או השלכת פסולת במקרקעין היו קיימות, אך לא גולו. לכן, פסיקת בית המשפט העליון …

אין חוק | מחשבות בעקבות החלטת בית המשפט העליון בעניין רמי מור

0. לא משנה מה, כרגע כל הקהילה המשפטית בישראל יודעת שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לרמי מור שרלטן. 1. החלטת בית המשפט העליון ברע"א 4447/07 רמי מור נ' ברק היתה מפתיעה מאוד. רמי מור, מטפל אלטרנטיבי, זעם על כך שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לו בשמות גנאי. מור הגיש שתי תביעות נפרדות, אחת נגד 013 (בש"א 1238/07 …