על פרטיות קטינים מול הוריהם, מחשבות בעניין פלוני.

מה היקף הזכות לפרטיות של קטין מול הוריו? זו השאלה שעמדה בבסיס ההחלטה המרתקת בנושא תמש 21852-03-10  פלוני נ' פלונית (תקציר למי שאין בכוחו לקרוא 19 עמודים). הסכסוך הוא סכסוך משפחתי, שבסיסו הוא תלונה שהגישה במשטרה אם המשפחה כנגד אב המשפחה על כך שהפעיל אלימות פיסית כנגד בנם המשותף ותקף מינית את בתם בת השנתיים. …

אני יודע מה הורדת בקיץ האחרון

[ואגב, אם גם אתם מחפשים כותרות רעות וסטריאוטיפיות לפוסטים, שוקי גלילי ריכז כמה עבורכם] מסתבר, שאוהבי החופש וידידי השיתוף, משתפי הקבצים, נמצאים תחת סכנה קטנה מבית. המבנה המבוזר של פרוטוקול הביטטורנט, פרוטוקול השיתוף הפופולרי, מביא לסכנה חדשה. הבעיה: כדי לשתף קבצים בשיטת עמית-לעמית (peer2peer) כל מחשב צריך לומר לעמיתיו מהם הקבצים שהוא מעוניין לקבל מהם; …

מה יותר יפריע לשלמה ארצי, שהדיסק שלו ידלוף או שיופצו תמונות עירום שלו?

אמש היה לי התענוג להיות נוכח בעוד ישיבה של ועדת המדע והטכנולוגיה שדנה בהצעת החוק של זבולון אורלב לחשיפת גולשים. הישיבה עצמה עברה די חלק כאשר החוק אושר לקריאה ראשונה בכנסת; אך הסוגיה המדאיגה באמת צצה מכיוון ארגוני זכויות היוצרים, ואסביר. כזכור לכם, הצעת החוק של אורלב, ששולבה כבר תוך הצעת החוק הממשלתית לחשיפת גולשים, …

על סודיות רפואית, פורומים והוועצות אלקטרונית.

פוסט זה הוא עוד אחד מסדרת הפוסטים שהזמין ממני ירדן לוינסקי ומתפרסם גם בבלוג שלו בנושא הגבול בין משפט, פסיכיאטריה וטכנולוגיה (הפוסט הקודם פורסם לפני כחודש). יש משהו שהאינטרנט עשה לסודיות בכלל, ולא רק לסודיות הרפואית: האינטרנט שינה את הדרך בה בעלי מקצוע חולקים מידע אחד עם השני ומתייעצים. בין היתר, מטופלים הגיעו למצב בו …

פומביות הדיון: פרטיות יחסית או הכמות עושה איכות?

פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בירושלים (עא 2319/08 פלוני נ' פלונית) מעורר מחדש סוגיה שהיתה חתומה עד כה וטאבו בתחום המשפטי, זכותו של מתדיין בבית המשפט לפרטיות. עד כה, הוראות חוק בתי המשפט היו ברורות לגמרי: בית המשפט ידון בפומבי, והחריג לכך הינו סגירת הדלתיים במקרים חריגים במיוחד. בתי המשפט פסקו כי אין …

תפיסת חומר מחשב ושרתים: מדריך פרקטי

0. בהליך משפטי נדרש לעיתים לתפוס חומרי מחשב המצויים אצל הצד השני, בין אם מדובר בהליך פלילי, שבו החומר הוא של נאשם, או בהליך אזרחי בו החומר מוחזק על ידי צד שנתבע או תובע, ויש צורך להוכיח את קיומו או שימוש בו; טקסט קצר זה סוקר את הדרכים בהן ניתן לבקש תפיסה של חומר מחשב, …

אין חוק | מחשבות בעקבות החלטת בית המשפט העליון בעניין רמי מור

0. לא משנה מה, כרגע כל הקהילה המשפטית בישראל יודעת שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לרמי מור שרלטן. 1. החלטת בית המשפט העליון ברע"א 4447/07 רמי מור נ' ברק היתה מפתיעה מאוד. רמי מור, מטפל אלטרנטיבי, זעם על כך שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לו בשמות גנאי. מור הגיש שתי תביעות נפרדות, אחת נגד 013 (בש"א 1238/07 …

צדק, ולא משפט

0. הChancery, בתי הדין לצדק שהוקמו במשפט הבריטי לא היו כפופים לדין המהותי; הם נועדו לעשות צדק ולא משפט ולכן לא הסתמכו על ההלכה הפסוקה, אלא על הדרך בה צדק נראה. בתי הדין דנו בEquity (לא במובן הקיים היום) ולא בLaw. ההבדלה הזו קיימת עד היום, כמעט, בשיטת המשפט הבריטית שנמצאת גם אצלנו, בתצורה אחרת …

על חשיפה אגבית בתביעות לשון הרע | האם באמת פסק הדין בנושא נבות נ' גור שגוי?

לפני שנה פחות יומיים, החליט בית המשפט בפנסילבניה (במסגרת הליך ביניים, כלומר לא החלטה סופית) כי כתובת IP לבד אינה עילה מספקת לקבלת תביעה על פניה. לדבריו "הדבר אפשרי שהנתבעת לא היתה המשתמשת המפרה [של זכויות יוצרים – י.י.ק]. בעת בחינת האפשרות לקבלת התביעה בצורה מהירה, בית המשפט חייב לקבל את המידע [לגבי כתובת הIP …