"לא הרי משקלו של השיקול בדבר אמון הציבור ברשויות הציבור מקום שאיש ציבור הורשע בדינו או הודה בביצוע המעשים המיוחסים לו כהרי משקלו של שיקול זה כאשר עניין לנו בגיבוש כתב אישום בלבד כאשר הנאשם טוען לחפותו. עם זאת, אין ליתן לשיקול זה משקל מכריע. עניין לנו בפעולה שלטונית שלהפסקת כהונה. לשם ביסוסה של פעולה זו אין צורך בהרשעה פלילית. חזקתהחפות – העומדת לכל נאשם – אינה מונעת הפסקת כהונתו של נושא משרהשלטונית, ובלבד שבפני הרשות השלטונית המחליטה מצויה ראיה, אשר בשים לבלנסיבותיה היא כזו 'אשר כל אדם סביר היה רואה אותה כבעלת ערך הוכחתי והיהסומך עליה' (הנשיא אגרנט בבג"צ 442/71 לנסקי נ' שר הפנים, פ"ד כו(2) 337, 357)" (שם, בעמ' 468-467).
חיים רמון הוכיח שהוא ראוי לתפקידו כשר משפטים בכך שהרים את הכפפה והתפטר מתפקידו. כבר הסברתי בעבר את דעתי על חוקי ההטרדה המינית ואת אי הסבירות בהם יש לפחות קרבן אחד, וגם כמה ניתן בנקל לזייף הרשעה במקרה כזה. כיום, כשנשיא המדינה נמצא תחת חקירה בנוגע לפרשה דומה, וגם אבות הקולנוע הישראלי, עולה התהיה היכן היוֹשְרָה? האם אלו צריכים להתפטר ולאבד את הקריירה בגלל האשמות שיכול לבוא בנקל על ידי פוליטיקאים אינטרסנטים שמעוניינים לחסל להם את הקריירה?
אני מאמין גדול בחזקת החפות. אני אולי נאיבי, אני אולי עם שמץ של אמון במערכת המושחתת שלנו, אבל זה מה שמחזיק אותי כאן עם הרצון לשנות.
אתמול כתבתי לאחד ממקורביו של רמון (וחבר קרוב), כיוון שחרף כל העלילות קיוויתי שכשאחזור לארץ אוכל לנסות לקדם דרך משרד המשפטים את החזון הנוכחי שלי, שינוי של כללי המחדל בזכויות יוצרים לCC (תוך מתן אפשרות לC), ברמה האישית דיברנו קצת על המצב. אני ממש חושש ממצב כזה, אולי גם כי גם אני עלול להיות חשוף לדברים כאלו יום אחד.
אל תאבדו אמון באנשים.
כמובן, שכל מה שכתבתי כן נכון כיוון שאני מאמין בחזקת החפות. אם יוכח, חס וחלילה, שהמעשים המדוברים בוצעו, אזי אני לא משוכנע שרמון כזה גבר גבר.
Technorati Tags: Gever Gever, Haim Ramon, חיים רמון, גבר גבר
אני רק רוצה לציין שהעדכונים בדוא"ל הם ממש שיפור
אתה יכול לקרוא לי פרימיטיבי אבל אני אישית לא משתמש ברסס
אני לא אוהב את כל הקונספ שלו של תוכנה פתוחה שיושבת על הפס שלך וסורקת מקומות ברשת באופן מתמיד
זה נראה לי כמו פרצה אחת גדולה שרק מחכה לאיזה סקריפט בוי שסיים אתמול את XML למתחילים
אם כבר ההפך.
במיוחד שאני צריך לשלוח לשרת הודעה לשלוח את העדכונים (עוד לא פתרתי את זה אחרת)
שלא לדבר על הפגיעה בפרטיות כשאני יודע פתאום לא רק IP של מי שקורא אותי אלא גם את כתובת הדואר שלו. לי זה ממש מפריע לעשות דברים כאלו. אני לא אוהב לנהל רשימות שמכילות מידע פרטי.
בנוגע לזה שאתה רואה את כתובת הדוא"ל של הקוראים שלך
אז מדובר רק בקוראים שהסכימו לחשוף את כתובת הדוא"ל בפניך
ואני בתוח שזה לא עד כדי כך מסובך
יום יומיים ותפתור את זה
יום יומיים של תכנות,
אחרי שאני אסיים לכתוב את כל המטלות שמחכות לי לכשאחזור ארצה.
יש לי 50 עמודים לכתוב על כמה נושאים מאוד מעניינים, ועשרה עמודים על נושאים פחות מעניינים.
טוב שבינתיים דיברתי עם האיש מלמעלה, שהוא הכין לי מראש את החדשות, אז הכנתי פוסטים מראש שישוחררו עד הראשון לספטמבר (וגם תגובות שיופיעו בדיוק לאחר ההערות שאנשים יגיבו באתר).
אתה יכול אולי לתת איזה ניתוח או סקירה משפטית של כל הסיפור עם רמון?
אתמול אמרתי למישהי, שלתחושתי, מה שהסיפור הזה מראה הוא שמספיק ששר נקלע למצב שבו הוא לבד בחדר עם עוד בחורה, כדי שזאת תוכל לגמור לו את הקריירה או לפחות לפגוע בה קשות.
מה דעתך?
אני ממש חושש שאתה צודק.
זו הבעיה.
ולא רק עם בחורה, גם עם גבר. (-: (ולא רק שרים)
אין סקירה משפטית, אין כאן שאלה של דין מהותי, הכל הוא פרוצדורה; בעבר לא היה ניתן להרשיע בעדות יחידה, כיום אפשר. כיום אפשר להרשיע על סמך עדות של מתלוננת בלבד, וזה יוצר סיכון. מצד שני, יש כאן בעיה – בדרך כלל הדברים האלו נעשים בחדרי חדרים (אם הם נעשים) ואין עדויות. אז איך אפשר להרשיע ללא אותה העדות.
השאלה היא של החברה – מה החברה מעדיפה, להיות כזו עם אנשים חפים מפשע בכלא, או עם מטרידים מינית ברחוב. ההעדפות האלו הן מה שמכריעות, בגדול, את מבנה החברה וההליך המשפטי.
אני חרד לגורלו של רמון, כי מי יודע.
היתה פעם אחת שמנהל בר מסוים, חבר קרוב, שאל אותי איך הוא יכול להגן על עצמו מפני מצב שבו מישהי שהוא היה איתה בשירותים לילה לפני תגיד שהוא אנס אותה למחרת בבוקר. ואמרתי לו כמה דברים, ובעיקר שהוא צריך להזהר ולא להכנס למיטה (או לשירותים) כל כך מהר, כי זה יכול לצור בעיות כאלו.
רמון הוא גבר מושך. הוא כן מסוג הטיפוסים שבחרוות מחזרות אחריו לא מעט. ואל תשכח שיכול להיות שהוא כאן קורבן לסחיטה כלשהי של מישהי שלא קיבלה ג'וב, או של יריב פוליטי שמנסה לקדם את עצמו על ידי חיסול אויבים.
בתור קונספירטור אני מאמין שיכולות להיות אינסוף חלופות. אני באמת מצר אם הבחורה הוטרדה מינית, אבל אני עוד יותר מצר אם רמון הוא קרבן לעלילת שווא.
אני בעיקר מקווה שהוא יצא זכאי ושאחרי המשפט הוא יוכל לתבוע את נזקו מהמתלוננת.
אז בגלל זה הוא לא רצה לשנות את תוצאות המלחמה?
כי הוא כבר הכין את הפוסטים בשבילך ולא היה לו כח לשנות גם אותם
טוב נו הוא הסכים לפצות בממשלת ימין אחרי הבחירות הבאות אז זה בסדר…
גבר-גבר הוא בטח לא. הוא אדם מזיק ומסוכן, ואני אשמח אם הוא יסיים את הקריירה הפוליטית שלו. זה לא אומר שאני חושב שהמקרה אמין, כי זה באמת נראה לי מוגזם.
תראה,
הוא כן בסדר בזה שהוא התפטר כי הוא רוצה להוכיח את חפותו. זה מראה על יושרה שאין לאחרים, כמו לצחי הנגבי שהיה צריך בג"צ כדי שלא יכהן כשר, לא?
תן לאדם סיכוי להוכיח שהוא חף מפשע. גם אם הוא לא, הוא עשה את המעשה הראוי בזה שהתפטר.
זה אכן צעד ראוי, אבל לא צריך להפריז בשבחים.