מצד שני, אף פעם לא אמרתי שאני חכם.

תעתיק שיחה מאתמול, אני מניח שרלוונטי.

hagar z: 10:51:13
תגיד תהיה מחר במחוזי?
Jonathan J. Klinger: 10:51:41
יכול להיות, אני אראה כמה עבודה יש לי. אני לא נוהג לבוא לשמוע דיונים של אחרים, במיוחד שאני יודע איך ההחלטה תראה מראש
hagar z: 10:52:03
מה נראה לך שתהיה ההחלטה?

Jonathan J. Klinger: 10:55:14
"בש"א XXXX/06
עלה ירוק נ' בליך

החלטה

1. בא כח המבקשת הציג בפנינו את טענותיו המלומדות הנוגעות לסיבה מדוע לדעתו נקטה המשיבה באמצעים לא סבירים כשמנעה את השתתפות המבקשת בהליך הבחירות לדוגמא המתנהלות בה

2. עם זאת, בא כח המבקשת לא הצליח להצביע על טעמים המראים כפיפות של המשיבה למשפט הציבורי וכן לחובת נאמנות לדיני הבחירות וכל נוהג המחייב את המשיבה לשתף את כל המפלגות בבחירות. כך לדוגמא, חרף שלא נפסלה, לא התמודדה רשימת רע"מ-תע"ל וכך גם לא חזית-יהודית-לאומית.

3. כמו כן, אף אם היתה חובה שכזו, לא הצליח להוכיח ב"כ המבקשת כי המשיבה נקטה באי סבירות כאשר קיבלה את החלטתה. לא נפגעה זכות הטיעון של המבקשת, לא נפגעה זכותה לדיון, לא התקבלה החלטה שחורגת מתחום הסבירות

י. זפט
שופט
Jonathan J. Klinger: 10:55:19
זה כמובן אם זפט יהיה שופט
Jonathan J. Klinger: 10:55:25
השופט בתיק, כלומר
Jonathan J. Klinger: 10:55:32
4. צו להוצאות – 7,500 ש"ח
hagar z: 10:56:05
מה
hagar z: 10:56:08
לא מבינה
hagar z: 10:56:17
דבר אלי בעיברית
Jonathan J. Klinger: 10:56:19
בקיצור, הוא ידחה על הסף את התיק
hagar z: 10:56:24
לא בעורכדינית
hagar z: 10:56:31
אתה חושב?
Jonathan J. Klinger: 10:56:35
הוא יגיד שאין חובה בחוק לעשות את הבחירות, ולכן אין גם חובה לשתף אתת כל המפלגות.
Jonathan J. Klinger: 10:56:51
כמו כן, הוא יגיד גם שלא נפגע שום אינטרס לגיטימי של המפלגה
hagar z: 10:56:59
אוי איזה בלאגן נעשה שם
Jonathan J. Klinger: 10:57:07
כמובן, זה רק אם זה זפט.
hagar z: 10:57:07
בטח נפגע
Jonathan J. Klinger: 10:57:16
אם השופט תורן היא גרסטל אז יהיה טוב, לעומת זאת.
hagar z: 10:57:16
גם נפגעת הדמוקרטיה מה נסגר
Jonathan J. Klinger: 10:57:27
לא ממש נפגעת הדמוקרטיה.
hagar z: 10:57:30
זפט הוא השופט לפי מה שאני יודעת

מצד שני, טעיתי ב2,500 ש"ח.