הודעה והרתעה: לאלף את האלגוריתם (על סביר נ' בר-נוי)
בעניין עמי סביר נגד שאול בר נוי בית המשפט הטיל אחריות על גוגל לתוצאות חיפוש. ההצעה שמובאת בפוסט זה היא להטיל אחריות זו רק לאחר שמי שמדווח על תוכן פוגעני ישא באחריות על דיווח שקר.
-
-
שוקולד כשימוש הוגן.
שימוש הוגן הוא אחת ההגנות המוזרות בדיני זכויות היוצרים, למרות שהוא כנראה ההגנה החשובה ביותר. דיני זכויות היוצרים נועדו הרי במקורם להגן על מודלים עסקיים כושלים של סופרים בעת יציאת מכבשי הדפוס לשוק, ומשם המשיכו לסייע לבעלי מודלים עסקיים כושלים בכל העולם לשמור על המודל העסקי הכושל שלהם: אולפני הסרטים, חברות התקליטים, יצרני התוכנה ואפילו…
-
למה שלא תכתבו קצר? בעד תיקון תקנות סדר הדין.
גם אם הן לא תתקבלנה כלשונן, אז תקנות סדר הדין האזרחי החדשות שמציעה ציפי לבני, שרת המשפטים, הן לא פחות מאשר מופת. הרפורמה, שניתן ומומלץ לקרוא את הנוסח המלא שלה כאן, היא פעולה של ועדה משפטית בראשות השופט משה גל. גל נועץ בעורכי דין בכירים, שעובדים עבור המשרדים הגדולים, אבל לפחות בתקשורת נראה שעורכי הדין…
-
ילין נ' קדוש: על "הזכות למצב משפטי".
לא אחת עורכי דין תובעים אחד השני בבתי משפט בטענה להפרת זכויות יוצרים. המקרה של עא (חי') 40319-02-10 עו"ד יוסף סגל נ' עו"ד אבי גולדהמר היה דוגמא מעניינת בה עורך דין אחד תבע חבר בטענה כי זה העתיק עתירה לבג"צ. קדם לו המקרה של א 72672-04 עזגד נ' שפיגלמן בו הועתקו כתבי תביעה. אבל…
-
על API וזכויות יוצרים, לא מה שחשבתם.
פסק הדין של בית המשפט הפדראלי לערעורים בעניין 13-1021 Oracle v. Google הוצג בתקשורת בסוף השבוע האחרון באור קצת שגוי, וחשוב להעיר עליו. פסק הדין עצמו שגוי לטעמי, אבל לא בצורה קיצונית כפי שהתקשורת מציגה אותו. הסיפור הוא כזה: באיזור שנת 2005 ענקית המדיה גוגל רכשה חברה בשם אנדרואיד שהיום כולם מכירים, אבל אז היתה…
-
תביעה ייצוגית על הפרת זכויות יוצרים? אגוז קשה. על Waze.
תביעה ייצוגית מעניינת הוגשה כנגד Waze היום. החברה, שלאחרונה נרכשה על ידי גוגל, מתבקשת לשחרר את קוד המקור שלה ואת נתוני המפות. התובע הייצוגי, רועי גורודיש, טוען שהתוכנה שבתחילה שוחררה תחת רשיון הGPL, שהוא רשיון שמחייב את יצרנית התוכנה לספק ללקוחותיה את קוד המקור, ושהנתונים שנתרמו לWaze ניתנו גם הם ברשיון דומה. לטענתו, התחייבות זו…
