0. נדיר שפסק דין בנושא ארנונה יעניין אותי דיו כדי שאכתוב עליו, אבל פסק הדין של השופטת מיכל אגמון-גונן בנושא עמנ 26681-01-11 נענע 10 נ' עיריית גבעתיים הוא לא יותר מאשר יצירת מופת שיפוטית; הסיפור הוא פשוט: את אתר נענע10 לא צריך להציג: אחד מאתרי האינטרנט הפופולריים בישראל. לאחרונה, העתיק האתר את מקום עיסוקיו לעיר…
השאלה של כיצד העולם הישן מנסה לסכל באמצעות המשפט את העולם החדש שבא לשנותו אינה שאלה חדשה. ראינו כבר מקרים בהם נסיון של קיבוע של מודלים עסקיים ישנים הפסידו לעולם החדש (א 1074/05 מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ' חברת אול יו ניד בע"מ ואח') או מקרים בהם נעשה נסיון לכפות את הכללים של העולם הישן…
0. אבסטרקט: [פורסם במקור במגזין Digital Whisper, גליון פברואר 2011] אחרי החלטת בית המשפט העליון בעניין רמי מור (רע"א 4447/07 רמי מור נ' ברק) שקבעה כי אין דרך חוקית לקבל צו המורה לחשוף מי עומד מאחורי כתובת IP הועלו מספר הצעות חוק המיועדות לשים סוף לבעיה זו ולאפשר את חשיפת הגולשים האנונימיים. עם זאת, לדעתי,…
ועדת השרים לענייני חקיקה תדון הבוקר בהצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – חשיפת פרטי מעוול), התש"ע-2010 שהגיש ח"כ זבולון אורלב. מטרת הצעת החוק היא לתקן את החלל המשפטי שנוצר בעקבות רע"א 4447/07 רמי מור נ' ברק שקבע כי המצב המשפטי כיום הוא שאין חקיקה המסדירה את חשיפת פרטי הגולשים בישראל ועל כן סירב לחשוף…
עד לאחרונה, השאלה מי אחראי על האינטרנט היתה שאלה לא פתורה, שבתי המשפט התווכחו בינהם לגבי התשובות עליה. אולם, שינויים שנוצרו לאחרונה באווירה המשפטית גרמו לכך שהיום, אולי יותר מכל, האנונימיות להיה לא רק תיאורטית, אלא חוקתית. בסקירה קצרה של החלטות בית המשפט, מציג עו"ד יהונתן קלינגר את השאלות והמקרים שעשויים יותר מכל להגדיר כיצד…
0. לא משנה מה, כרגע כל הקהילה המשפטית בישראל יודעת שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לרמי מור שרלטן. 1. החלטת בית המשפט העליון ברע"א 4447/07 רמי מור נ' ברק היתה מפתיעה מאוד. רמי מור, מטפל אלטרנטיבי, זעם על כך שמישהו, איפשהוא באינטרנט, קרא לו בשמות גנאי. מור הגיש שתי תביעות נפרדות, אחת נגד 013 (בש"א 1238/07…