בעוד כשבועיים אני (וגם ה"ה יובל דרור) אעביר הרצאה במפגש הבלוגרים של מיקרוסופט. נושא ההרצאה חסוי לבינתיים, אולם כצ'ופר למשתתפים בהרצאה אני מעוניין לחלק מדריך כיס לבלוגר שמסביר כיצד יש לנהוג במידע וכיצד להשתמש בו בחכמה. (אם הייתי חושף עכשיו את נושא ההרצאה, האם בכלל מישהו היה מקשיב? לא נראה לי, אז זו תהיה שיחה, לא?)
אני יודע שהמדריך בפורמאט קנייני וסגור, אבל זו הדרך היחידה לשמור על הויז'ואלז שיש בו. אני גם יודע שאופןאופיס ממיר לפדף בצורה עקומה, אני אסדר את זה בסוף עם אחד הפונטים האחרים.
אני עדיין רוצה לשמוע הערות לגופו של עניין.
אגב, ככל הידוע לי בעת כתיבת הפוסט (11.09.2007, 21:50) בזמן פרסום הפוסט אני לא אהיה ליד מחשב לפחות עד 15.09.2007, 14:00. אז יש לכם זמן.
הערות ראשוניות*:
1. הטקסט לא נראה טוב. הכותרת בלבן על לבן** והטקסט שחור על רקע העשן הכהה מדי.
2. מה דעתך על פורמט פתוח וקל הרבה יותר: HTML? אני יכול לסייע.
___________
* אני משתמש ב-Foxit Reader ולא באדובי. אולי יש הבדלים.
** ותודה לדן תורן / שונרא.
אני בטוחה שתקסים אותם בהרצאה כמו שהקסמת את כל מי שאתה מכיר.
אני מצטערת, אבל נשברתי באמצע. הפונט שבחרת מצועצע הרבה יותר מידי ולא נוח לקריאה.
בכל אופן, ברפרוף שכן הספקתי, לא ראיתי התייחסות לנושא עירוב רשיונות. אם אני מפרסמת משהו תחת רשיון cc אחד, איזה הם ה-cc שמהם אני יכולה לקחת חומרים?
כמה "ויראלי" רשיון ה-cc? אם אני לוקחת חומרים שהם תחת cc מסויים, מה זה אומר לגבי הרשיון של היצירה הנגזרת שיצרתי?
זה נושא שמבלבל אותי כל פעם מחדש, ואחת הסיבות המרכזיות שאני ממעטת להשתמש ב-cc.
עוד אחד שמבלבל אותי זה ה-cc-nd. יצא לי להתקל בתמונות כאלו בפליקר, ולתהות מה למעשה אני יכולה לעשות איתן. האם לשלב אותן as-is במצגת הופך את המצגת ליצירה נגזרת (שזה אסור לפי nd), או שזה משהו שמותר לי?
שוב- אני מתנצלת אם זה משהו שכיסית כבר, פשוט היה לי קשה לקרוא את התוכן.
פונט הטקסט ללא ספק בעייתי, אך הרבה יותר בעייתי פונט הכותרות. ביחד עם הרקע, העמודים הופכים להיות מעט "מתים" לטעמי. את הרקעים בצבע בורדו הייתי מחליף לצבע קצת יותר חי, כדי להחיות את העמודים..
כמו כן "במיזם וויקישיתוף של קרן ויקיפדיה".. אין קרן ויקיפדיה, יש קרן ויקימדיה, שהיא מפעילה את כלל המיזמים. כמו כן ויקישיתוף.
כמו כן בחלק מהתמונות, הטקסט דבוק לתמונה (למשל הילדה שמוציאה לשון)
ואף אחד לא אמר שתמונה חייבת להיות ממוקמת בצד ימין.. אפשר לגוון גם עם שמאל, כדי לשבור את הזרימה קצת.. מה שגם הקרדיט של התמונות מפוזר בטקסט ולקח לי בהתחלה קצת זמן להבין מה הקשר של הקרדיט לפסקה.
בסה"כ, ניסתי לקרוא את הכל, אחלה של חוברת :-)
ר"ש,
1. הטקסט הוא זמני, תנו הצעה לעיצוב
2. יש גוגלדוקס, אם יש לך הערות על התוכן אני אחלוק איתך בגוגלדוקס, הבעיה היא העיצוב בפורמט HTML
שוש,
1. עירוב רשיונות הוא נושא בעייתי מאוד. מאוד. אני בכוונה לא נכנס אליו.
איציק,
1. הקיבלתי את אותה הערה מעידן דורפמן, יתוקן.
2. לגבי העיצוב של התמונות, הכל זמני בכל מקרה, התמונות הן להמחשה בלבד והמציג אינו רופא.
אם כבר מזכירים (בתגובות הקודמות) את הפונט, איזה פונט זה? כאילו – זה פונט שיצרת בעצמך? אני מעריך שלא, אבל גם לא מצאתי קרדיט ליוצר הפונט. האם זה פונט חינמי ומה בעצם ה"סטאטוס" של שימוש בפונט כזה (אם נותנים קרדיט לציטוטים ותמונות, למה לא ליוצר הפונט)?
אילן,
לצערי האתר שהכיל את הפונטים כרגע לא זמין, ואני לא יכול לוודא לגבי הרשיון. אבל בדרך כלל לא נהוג לתת ליוצר הפונט קרדיט עקב הרשיון שניתן לך לשימוש בפונט.
הקובץ לא ניתן לפתיחה בכלל. הוא כותב לי שהוא פגום. תוכל לסדר את הבעיה?
ילדון,
הקובץ תקין, תבדוק את המחשב שלך.