בשבוע האחרון התבשרנו על הקמת לא ועדה אחת, אלא שתיים, שיבחנו את הצורך ברגולציה על רשתות חברתיות. יובל דרור כתב על חוסר התוחלת של אותה הועדה והעובדה שהיותה מיותרת הוחבאה בפריים-טיים על ידי פתיחת המהדורה המרכזית איתה. הוא צודק. אבל זה לא העניין. רגולטורים מתחבטים יום אחר יום בשאלה איך לאלף את האלגוריתם: האם צריך …
0. הפוסט הזה כאן כדי להסביר עמדה. הוא לא מחדש שום דבר, אבל הוא כן נועד להסביר מדוע העמדה שלי עקבית בכך שאני מנסה שלא לאפשר למחוקק להתערב בקבלת החלטות עבור הספקיות ובהטלת צנזורה על תכני משתמשים. 1. מדי פעם מציגים לנו נושא חדש שבו יש שימוש לרעה של בני אדם בטכנולוגיה חדשה. יהא זה …
בשבוע שעבר נערך בכנסת דיון יחסית מעניין, שנשא את הכותרת "כללי הצנזורה של פייסבוק". הדיון נועד לחשוף את הכללים לפיהם הרשת החברתית מוחקת, באקראי או במתכוון, פוסטים של משתמשיה. במהלך הדיון עלו לא מעט סוגיות על המחיקות וביקורת עליהן, וזאת בעקבות חשיפת עיתון הגארדיאן על הדרך בה מתנהלת המחיקה. הדיון עצמו לווה בשורה של הצהרות, …
על פסק הדין א 2672-09-13 דהן נ' קמיל קראתם כנראה בתקשורת עם כותרות מרעישות. כל מיני כותרות כמו "בית משפט: מנהל קבוצת פייסבוק אחראי על הפוסטים המתפרסמים", "ביהמ"ש: למנהל קבוצת פייסבוק יש אחריות למה שנכתב בקבוצה" ו"בימ"ש השלום: קבוצת פייסבוק היא אמצעי תקשורת לעניין חוק איסור לשון הרע"; אבל האמת שפשוט מדובר בפסק דין שגוי, …
בעניין עמי סביר נגד שאול בר נוי בית המשפט הטיל אחריות על גוגל לתוצאות חיפוש. ההצעה שמובאת בפוסט זה היא להטיל אחריות זו רק לאחר שמי שמדווח על תוכן פוגעני ישא באחריות על דיווח שקר.
0. אתר האינטרנט מאקו יצא הבוקר בהצהרה מעניינת: "מעתה, כל התבטאות גזענית ותגובות שיכילו הסתה מכל סוג שהוא כלפי אוכלוסייה מסוימת, בין אם מדובר ביהודים, ערבים, חילונים או חרדים – לא יעלו באתר ויימחקו מיידית על ידי צוות סינון התגובות שלנו"; ההצהרה לא מעניינת כיוון שמופעלת צנזורה על ביטויים מסוימים, היא לא מעניינת כמו הצהרות …
פרשת 'בחדרי חרדים' שהתפוצצה השבוע היא, לדעתי, רק הסימפטום של בעיית העיתונות בישראל היום [ויואב יצחק כותב על כך בצורה יפה, אך בסגנון האופייני לו]. בקצרה, אתר בחדרי חרדים, אחד מהאתרים המובילים למגזר החרדי בישראל, נחשד כי סחט אישי ציבור; על פי הפרסומים, האתר דרש כספים על מנת לצנזר תגובות שליליות וכן לפרסם תגובות מחמיאות. …
את פסק הדין בא 48511-07 דב קליין נ' פרופורציה כנראה שלא יכניסו לספרי הלימוד בדיני אינטרנט אלא אם גוגל, אחת הנתבעות (או שלוש מהן, ליתר דיוק) תחליט לערער למרות הסכום הנמוך. באמת בקצרה, לפני שנדון בבעיות בפסק הדין, נספר את הסיפור: דב קליין הוא פלסטיקאי שגילה יום אחד שפרופורציה, מרפאה שמתחרה בו, קנתה מודעות מילים …
רבות יש לומר על עניין ת"א 567-08-09 א.ל.י.ס. אגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות (1993) בע"מ ואח' נ' רוטר.נט בע"מ ואח' שנפסק לאחרונה; אלא, שדוחק הזמן שלי בימים האחרונים יאלץ אותי להתמקד בנושא אחד משמעותי שנפסק בו. אליס נגד רוטר הוא בפשטות, לדעתי, טעות קלאסית של בעלי זכויות יוצרים, הגם שהוא פתח להם פתח לתביעות חדשות. אלי"ס, …
לפני חמש שנים, בהיותי עורך דין צעיר, פעוט נסיון ובלוגר הרבה פחות נקרא מהיום, כתבתי את תשובתי הראשונה לתזכיר חוק. הפוסט על סעיף 15 לתזכיר חוק מסחר אלקטרוני היה בתולי, ואם אני מסתכל עליו בפרספקטיבה של היום אני מבין זאת. הפוסט נשלח בזמנו למשרד המשפטים ובטח נגנז באחת המגירות שנקראות מגרסה. מאז ועד היום, עברו …