או שמדינת ישראל מחליטה שיגאל עמיר מעל החוק וזכאי לתשלום עבור אירועים משפחתיים ואני לא, או שמערך האבטחה הרב סביב משפחת עמיר, שכזכור תומכת בפורעי חוק, ומאמינה שניצחה במאבק (אמיתי עמיר סימן V) הוא הוצאה מדינתית שבאה על חשבון החולים והנזקקים.
זה היה יכול להיות פוסט מצוין ומפורט, תסלחו לי, אני הולך להקיא.
אמת, אך אז תצטרך לחייב כל פושע בהוצאות על העברתו אלפי פעמים לבתי משפט ובוודאי לחייב אותו בהוצאות כליאתו והאכלתו. איפה ההבדל? הרי גם על זה אני נוהג לשלם בעצמי.
יוסי,
יש הבדל בין להאכיל פושע, להעבירו למתקן כליאה ולהלבישו לבין אבטחת משפחתו והסעדתם בעת ברית מילה.
מקיאה גם.
מה שונה אירוע בכלא מליווי של אסיר לשמחה משפחתית מחוץ לכלא?
ממעט מאוד אסירים שוללים השתתפות באירועים משפחתיים מחוץ לכלא (אם בכלל),ואף לא אחד מהם נדרש לשלם על סידורי האבטחה שלו.
אז שיחוקקו חוק יגאל עמיר, ששולל ממנו את כל הזכויות האדם שלו, אחרת צריך להתייחס אילו כאל אסיר רגיל.
OOTC,
אני לא חושב שאסיר שיוצא מהכלא, שזו פריבילגיה כאשר הוא נדון להרחקה מהחברה, צריך ללוות אותו. רוב האסירים שמשוחררים יוצאים במסגרת "חופשות" שמגיעות להם. אין להם "סידורי אבטחה".
ושוב, כאן אנחנו מדברים על אבטחה למשפחתו, לא על אבטחה עבורו.
אני מסכים שיש הבדל אבל הוא לא מהותי, לטעמי.
בקשר להפיכת השב"ס לקייטרינג שמחות, האומנם כך היה?
מחשבה מצוינת. ואם היו מודיעים על כך מראש אפשר היה לארגן גם הפגנה ענקית, והפרות סדר וחסימות בכבישים. אולי אז גם השופטים הנכבדים היו חושבים פעמיים.
אנחנו מתעסקים בקטנות (לחייבו לשאת בהוצאות הברית), ובא לנו להקיא, משום שממש מול עיננו הולך גדל וקם מחנה שתומך ברוצח, והאתגר החינוכי הסברתי נראה כמעט בלתי אפשרי להשגה.