8 thoughts on “הכסדום עשינו? | שטיפה אינטימית”

1. שופט יצירתי יכול לטעון כי אם היא החדירה את איבר מינו לפיה הרי שהיא ביצעה בו מעשה סדום על פי לשון החוק. (היא החדירה איבר מין לפיו של אדם ללא אישור, כשהאדם הוא עצמה).
   דווקא על פי הציטוט מהחוק שהבאת, החדרת לשון לפיו לא נחשבת למעשה סדום. כל דבר בפי הטבעת – סדום. בפה רק איבר מין נחשב.

   מה קורה, אגב, אם א' מכריח פיזית את ב' להחדיר ל ג'? במה יואשם א'?

2. אלירם,
   מי שמבצע, כך לפי ההגדרה, הוא המחדיר.

   בכל מקרה, לשון יכולה להחשב "איבר מין". אבל זה לא משנה.

3. אני לא יודע באילו שלבים זה נמצא, אבל יש מהלך לשינוי כל האופי של החוק בנוגע לתקיפה מינית.

   הנה:

   http://www.notes.co.il/inc/trackback.asp?m_id=22150

   הפשע יהיה "כפיה מינית" וחומרתו או פירוטו יהיה לפי הפרטים. ולא להיפך כמו היום. כך שמעשה כמו שתיארת לגבי הילד והאישה יהיה כפיה מינית גם אם לא החדירה אליו שום דבר.

4. הנה קישור, הקודם לא עבד כנראה

   http://www.notes.co.il/orit/19667.asp

5. רונן,
   הצעת החוק הוגשה על ידי שינוי במקור ועל ידי זהבה גלאון ב2006. ככל שאני יודע, היא לא התקבלה עדיין.

6. אמרת יפה: גברים בישראל הם הפקר.
   אי אפשר להאשים את האשה הזו אפילו בקיום יחסי מין עם קטין?

7. אבי,
   אין עבירה כזו.

   היא בסך הכל עברה על החוק למניעת הטרדה מינית כשהציעה הצעות מיניות לקטין (וגם זה אם היה מדובר על הצעות חוזרות).

   החוק בישראל דורש שהחודר יהיה הבגיר כדי שתתקיים העבירה של יחסי מין עם קטין.

8. soooo
   change the law, it sucks (scuse the pun

Comments are closed.