רובינשטיין נגד גרוניס: מי האקטיביסט? [בג"צ 236/13 עוצמה לישראל נ' ועדת הבחירות]

0. הפסיביזם השיפוטי, ההתנגדות לבית המשפט העליון והמעורבות שלו בהחלטות של רשויות המדינה, היתה חלק מהמאבק על זהות בית המשפט העליון. מפלגות הימין, משום מה, עמלו קשות לבצר את כוחה של הממשלה ולמנוע מבית המשפט העליון את היכולת לפגוע בריבונות הממשלה (לא הכנסת, חס וחלילה), כאילו שלטון הימין הישראלי ימשך לנצח. כאשר אשר גרוניס החליף …

על בג"צ נתוני תקשורת: האם היסטוריית הגלישה שלכם פוגעת בפרטיות?

0. ההחלטה של בית המשפט העליון בעניין חוק נתוני תקשורת (חוק האח הגדול), בה הוא דוחה את העתירה שהוגשה נגד החוק היא אמנם לא הצלחה גדולה לחובבי חופש הביטוי והפרטיות, אבל היא גם לא הפסד (בגצ 3809/08 האגודה לזכויות האזרח נ' משטרת ישראל). הסיבה לכך היא פשוטה: בית המשפט אמנם קבע כי אין לפסול את …

נקמתו ההיסטורית של ערוץ 7 בכנופיית שלטון החוק

0. [או, הנה השמאל הולך להגיד לבג"צ שהוא לא היה צריך לפסול חוק]; בצד הדיונים על הצעות חוק כאלה ואחרות שנועדו להכשיל את מערכת המשפט הישראלית לאחרונה, אולי כדאי להזכר בפרשה אגבית שהתחוללה בשלהי שנות התשעים, בממשלתו הקודמת של בנימין נתניהו ובמסגרת חוק ההסדרים, תוקן חוק הבזק (חוק התקשרות, בימנו אנו), על מנת להסדיר מעט …

בית המשפט העליון מחזק את הכנסת בנושא בריאות השן

החלטת בג"צ בשבוע שעבר בבג"צ 10017/09 קרן דולב לצדק רפואי נ' ממשלת ישראל היתה יום חגה של הכנסת. בבסיסה של העתירה, אמנם, היתה הבעיה כי מימון טיפולי השיניים לילדים נטלה מסל הבריאות; אולם, השאלה האמיתית היתה מעמדה של הכנסת. בהחלטה קצרה ותמציתית השיבה השופטת מרים נאור לכנסת את כבודה לא רק כרשות המחוקקת אלא גם …

חומי נגד משרד החינוך

0. איפשהוא באוגוסט 2009 פסק בית המשפט כי חומי, עבריין שהורשע בגניבה, ישלח לבית הסהר; על מנת ליתן לו מספר ימים להתארגן, קבע כי בעוד מספר ימים עליו להחל בריצוי ענשו. אלא שחומי לא הגיע למזכירות בית המשפט על מנת להתחיל בריצוי העונש. חומי ישב בבית ולא הסכים ללכת. המדינה החליטה שאין היא יכולה לאפשר …

כמה מחשבות על הרג לא חוקי ואיסורי פרסום

היות שאני אזרח ותושב ישראל, לא יהא זה חכם מצדי לדווח על מה שכבר ידוע ברחבי העולם בתור סקנדל הצנזורה הישראלי, אך אני יכול לפחות לומר שישראל אינה בודדת במערכה. בתי משפט ישראלים, לכאורה, הוציאו צו איסור פרסום על פרשה בטחונית חמורה, אך זה כל שמותר לי לומר לו היה מגיע הצו לידי. אולם, ישראל …

צדק, ולא משפט

0. הChancery, בתי הדין לצדק שהוקמו במשפט הבריטי לא היו כפופים לדין המהותי; הם נועדו לעשות צדק ולא משפט ולכן לא הסתמכו על ההלכה הפסוקה, אלא על הדרך בה צדק נראה. בתי הדין דנו בEquity (לא במובן הקיים היום) ולא בLaw. ההבדלה הזו קיימת עד היום, כמעט, בשיטת המשפט הבריטית שנמצאת גם אצלנו, בתצורה אחרת …

דברים שלומדים בשעתיים ועולים פחות מ10,000 ש"ח.

0. מאיר שטרית הצליח להתיש אותי. אחרי שהוא הבהיר שארבעה עשר החותמים על מכתב הפרופסורים נגד המאגר הביומטרי "אינם מייצגים את מיטב המוחות בתחום הזה" ו"חברות האבטחה לא יודעות מה כתוב בחוק, ולכן הן מציפות את העיתונים בדברים שקריים" הוא ממשיך במהלך חקיקה מיותר שהולך להיות עילה לועדת חקירה. אחרי דיון שלא התקיים ברביזיה, בו …

תיאוריה, נביאים, כתובים | לא עשויים מצמר גפן מתוק

0. זה התחיל בפוסט תיאורטי דווקא על חוק סינון אתרים, השאלה מה יחסם קודם, הבלוגים או ויקיפדיה, בכלל לא רלוונטית, כמו שאמרתי: כל אתרי תוכן הגולשים יחסמו אם יטילו אחריות לסינון על ספקיות השירות. בהמשך סקרתי את הצעת חוק הטוקבקים של ישראל חסון והבהרתי: "ברור לכולם כי סינון תכנים באינטרנט מוביל לצנזורה; ברור כי החיוב …

בג"צ מצלמות אבטחה ברשויות המקומיות – היכן הסמכות?

שתקת כשהתקינו אותן בסמוך לבית שלך: בתל-אביב, בירושלים, בראש-העין, באריאל ששוכנת בחו"ל, בנתניה וכעת גם בפתח-תקווה. מצלמות האבטחה שנועדו לשמור על האזרחים בעצם מפקיעות את סמכות השיטור מהמשטרה למוניציפליה (שוב, ושוב) ללא כל סמכות שבחוק ותושבי אותן הערים לא מתמרדים, לא טוענים נגדם ולא עותרים לבג"צ. "כל אדם זכאי לפרטיות ולצנעת חייו." (סעיף 7(א), חוק …