« הודעה סמינריונית | Main | תודה. »
December 21, 2005
שיחדש
תמצאו את זה בבלוג החדש (מוביל לדף חיפוש)הסערה סביב השיום של מוזיאון סמי ואביבה עופר ככזה מכה גלים ברשת, בצורה חלקית מאוד.
היום, במסגרת אחת התגובות באתר הפנקס הפתוח הבנתי בעצם שאנשים לא מבינים את מהות הפילנטרופיה של משפחת סמי ואביבה עופר. הפילנטרופיה לא באה רק מרצון בהקלות מס ולא רק מרצון לשיים כל דבר כאתר תרבות על שם שני אנשים חיים (ועד להקמת מרכז פרס לשלום היה זה בגלל עין הרע לשיים על אדם חי) אלא המטרה היא תאגידית נטו. השקעתו של עופר בתרבות יוצרת תלות שלטונית בתרומותיו על מנת לקיים את נכסי התרבות ועל ידי תלות זו הוא יכול לקדם אינטרסים כלכליים.
האם מישהו טרח לבדוק מהי מצבת הנכסים של משפחת עופר בעיר תל-אביב? האם מישהו טרח לבדוק אם אלו ניגשים למכרז כלשהו.
ההגדרה של שוחד היא רחבה מאוד, לא סתם העברת כספים לאנשים אלא כל התנהלות בלתי תקינה כתוצאה מהעברת כספים. מישהו צריך לבדוק את זה.
השיום הוא לא סתם לא ענייני, הוא מסוכן.
נכתב על ידי jk ביום\שעה December 21, 2005 12:05 PM
Trackback Pings
ניתן לשלוח טראבק כאן
Comments
אח שלו |
לא מספיק שגייסת את שני האחים הקטנים שלך, לקחתם גם את וייצן איתכם?? |
אח של אח שלו |
הקטנים התעקשו לבוא ווייצן גם. למרות שלכשתשאלו אותו לגבי מהות האירוע הוא לא ידע להסביר. |
K |
אני יודע שאתה סולד מכל סוג של אלימות, אבל במקרה של סמי ויולי עופר הייתי חורג ממנהגי ומצדיק פעילות אלימה נגד נכסים שברשותם. האנשים האלה פשוט מנהלים את סדר היום בארץ, והמדינה מצידה משתפת פעולה בצורת מעוררת גועל. אין שום סיכוי שבמסגרת התנאים הנוכחיים בפוליטיקה הישראלית, יהיה ניתן לפעול דרכם בצורה אחרת. האנשים האלה צריכים לחזור לגודלם הטבעי. איך ניתן להפקיד את גורל המדינה בידי אדם בעל טעם |
K |
אגב, להפגנה נגדם אני אשמח להצטרף, אני אפילו מבטיח לא לשבור לו את המשקפיים. |
blabla |
רגע, שאני אבין, אתה סולד מכל מגע בין אנשים עם כסף ותרומה או רק מאנשים מסויימים? |
יהונתן |
,אולי דברי באים מתוך אידיליה ואמונה חלקית בסוציאליזם אולם בחברה אוטופית אין צורך בפילנטרופיה ותרומות. החברה האוטופית ממסה את בעלי ההון ומאפשרת את הניוד החברתי על ידי כך שהיא לוקחת את הכסף שהשיגו בעלי ההון (על חשבון ניצול הפרולטריון ועידודו לצרכנות) בצורת מס ומניידת אותו למקומות בהן הוא נחוץ. כך, בחברה אוטופית, אין חשש לשחיתות כיוון שהמיסוי הוא יעיל ולא בחסר. כשל השוק שנוצר בגורמים כמו תרבות, רפואה ורווחה לא אמור להיות מושלם על ידי עמותות ופילנטרופית אם כי על ידי המדינה. אנשים תורמים (בחזרה) את הכסף שהם השיגו על ידי שימוש בהון, את ההון הזה הם ממנפים. ביל גייטס הוא דוגמא נהדרת לאיך לוקחים הון שהושג על ידי שימוש בטקטיקות מניפולטיביות ומונופוליסטיות ומתעלים אותו "בחזרה" לזכאים על ידי חינוכם לצרכנות מיקרוסופטית. |
רועי |
שלום, |
יהונתן |
לדעתי זו כן פרסומת, אולם היא מדגימה את כל מה שאני נלחם נדגו ולכן אני מותיר אותה ללא הקישור המקורי, רק כדי להראות איך אפשר לעשות פרסומת רעה |
טל |
אמרתי גם ליואב, סחתיין על הפעילות ברוטשילד. וחבל לי שלא הצלחתי להגיע ולהצטרף. טל. |
יהונתן |
עם כל הכבוד, אני לא חושב שלסמי עופר אכפת (או צריך להיות אכפת) מחבורה של אקטיביסטים שמאלנים שלא רוצים אותו במוזיאון. יש לו השפעה בכל כך הרבה רמות שזה באמת לא משנה כאן. |