« ארבע מילים באוביטר דיקטום | Main | חנן, אני מצטער:: Causa sine qua »
August 23, 2006
קבלת ספאם בתחבולה
תמצאו את זה בבלוג החדש (מוביל לדף חיפוש)416. המקבל דבר בתחבולה או בניצול מכוון של טעות הזולת שאין בהם מרמה, דינו - מאסר שנתיים
כך מנוסח סעיף 416 לחוק העונשין. עוד אות מתה שכמעט ולא נאכפת. אותה תחבולה יכולה להביא להשגת נכסי מקרקעין, מטלטלין, מצלצלין או אפילו רשימות תפוצה. נניח, לדוגמא, שאדון מסוים מחליט להפיץ מייל ויראלי שכל מטרתו היא לאסוף כתובות מייל של אנשים שמעוניינים לעשות X, וכאשר הם עושים שולחים לו מכתב אלקטרוני, הם לא מצפים לקבל (גם) Y. כך, לכאורה, מנסה מר אורי ששון להשיג כתובות מייל של אלפי גולשים שצופים בסדרת סרטונים ביוטיוב. על ידי נסיון לצור הייפ סביב הסרטונים, מקווים (לכאורה) המפיקים לקבל תגמול בדמות רשימת תפוצה אקטיבית.
האם אותם סרטונים מצחיקים יכולים להיות לא יותר מאשר מלכודת ספאם מתוחכמת שואל גיא ווסט. השאלה היא לא רק האם מדובר במלכודת ספאם, אלא מה העילות בגינן כל אחד מהנפגעים (והציבור בכלל) יכולים לתבוע בשמם מצד אחד, ומצד שני, האם ראוי להתיר כאלו פעילויות כיוון שמדובר בסרטים שאכן שוחררו בחינם ומשעשעים את הציבור תוך כדי שהם עושות את הפעולה המזיקה. |  פאפאדיזי באתר youtube |
עוולה של הגנת פרטיות יכולה לקום כאן באם ידובר ברשימת תפוצה שתכלול יותר מרק כתובת מייל. אולם הגנת פרטיות אינה דיו - ניתן לתבוע על התעשרות בלתי הוגנת (עשיית עושר ולא במשפט) את אותו אדם שבתחבולה השיג את כתובת המייל בכדי להרוויח ממנה כספים. ניתן אף לתבוע על הטרדה (או הטרדה ברשלנות) באם ישלחו כמויות רבות של מיילים שיווקיים. אולם, אין בכך די, הבלוגוספרה, כחברה שמעוניינת להגן על עצמה תעניש את הספאמר בצורה גרועה יותר.
לכל עוולה יש מספר עונשים. הראשון הוא העונש המשפטי, הסנקציה שקבועה בחוק, העושה א' ייענש ב', אולם, פרט לעונש זה יש את העונש החברתי. אותה ַאְשָמה (ולא אָשַם) שקובעים כי אותו אדם לא כשיר להיות חלק מהחברה. סביר להניח שבלוגוספרה תכתוב על אותו פאפאדיזי כיום ותדאג להוקיע לא רק אותו, אלא גם את המשתפים עמו פעולה, כך שלאדון אורי ששון (אם נכונות החשדות שמעלה גיא) לא תהיה עבודה מרובה מכיוון הבלוגוספרה, שאולי לא הוכיחה את עצמה בקידום תופעות בצורה מדהימה, אבל הצליחה לא רע להרוס כמה דברים שלא האמינו שהיא תצליח להפיל.
Technorati Tags: papadizi, פאפאדיזי, menashe noy, מנשה נוי, החמישיה הקמארית, spam, ספאם
נכתב על ידי jk ביום\שעה August 23, 2006 03:34 PM
Trackback Pings
ניתן לשלוח טראבק כאן
Comments
|
בן קלינגר |
שיט. למה לא קראתי את הפוסט לפני ששלחתי לו מייל? |
|
יהונתן |
ככל הנראה כי אנשים לא קוראים את הכתבה. |
|
אורי ששון |
כנראה לא הבנת נכון. אף אחד לא הולך לשלוח לך ספאם. |
|
יהונתן |
לכן המילים "לכאורה" - כלומר, אם אכן העובדות שהוצגו בפני נכונות. אם התשובה "She's Not A Virgin" מלווה בפרסומת זו התעשרות בלתי הוגנת, ולכן לא חוקית. |
|
אורי ששון |
תשובת פאפאדיזי לא מלווה בפרסומת. פאפאדיזי ישב בתוך אתר |
|
יהונתן |
שוב, לא חושב שחרצתי את הדין, אבל להסתיר את המטרה - מכירת תוכן שיווקי למפרסמים, במסווה של משהו אחר, היא לא משהו אתי ללא קשר לאם הוא חוקי או לאו. האם לא כתבת את הטוקבק שאומר : " לסדרה מצורף מייל אקטיבי השולח תוכן שיווקי " ? תוכן שיווקי זה לא הומור נטו.
|
|
אורי ששון |
קודם כל תודה על תמונת האיש שהצבתם היא מאוד מחמיאה לי |
|
יהונתן |
1. לגבי הדמות: יש אתר בשם Gravatar.com, אתה מוזמן להרשם שם ולקבל תמונה אמיתית. |
|
אורי ששון |
מכובדי |
|
יהונתן |
אני שמח שבחרת "לעשות" ולענות לעניין לשאלתי. אני גם שמח שאתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך; זה חשוב מאוד במקום ממנו אתה בא. אתה עושה (ואפילו עושה דברים יפים כמו פאפאדיזי); אני פשוט חושב שאם אתה רוצה להרוויח מפרסומות, אולי כדאי לא ללכת סחור סחור ופשוט לשלב את הפרסומות בתור 3 - 5 שניות ראשונות (או אחרונות) בוידיאו, או אפילו באמצע, זה יכול להיות הרבה פחות פוגעני ולהעיד על רמת מוסריות גבוהה יותר. |
|
איה |
הצחיק אותי.. מאשים: "אני חושב שחרצת דין מוקדם מדי וחבל" אירוניה נטו? :)
|
|
אורי ששון |
אני חייב להודות שהשיחה איתך משעשעת אותי. |
|
יהונתן |
אורי, אני באמת הייתי שמח אם הייתם ממשיכים עם ההפקה, ופשוט משלבים פרסומות בתוך התוכן, זה היה מפריע לי קצת, אבל הרבה פחות מאשר שאני אחשוש שיעשה משהו פסול עם כתובת המייל שלי. תחשוב על זה. אגב, רק שאלה, ואתה לא חייב לענות... איך אתם משלמים תמלוגים על השמעת המוזיקה? |