אבאשלו
November 14, 2006 02:04 PM
לינק ישיר לתגובה זו

בתקופה שלא היו מחשבי ירי הטעויות וחוסר הדיוק היו גדולות יותר, תעויות קורות למי שעושה, נסה לגור בשדרות ימים מספר "כצאן לטבח", היו עשרות מקרים של ירי ארטילרי על כוחותינו עקב טעויות באימונים ולא בלחץ קרב. בניגוד לכוונה המוצהרת של הצד שאתה מצדד שמטרטו היא לפגע ולהרוג ללא כל קשר האם הנתקף פעל כנגדו או למענו,בהיסטוריה אין מקרה דומה שיותר מ-50% מהנפגעים בפעילות בשטח אזרחי עוין הם טררוריסטים בהגדרת הצד השני

יוסי לוי
November 14, 2006 02:06 PM
לינק ישיר לתגובה זו

מערכות דומות (אם כי הרבה פחות משוכללות) היו מותקנות גם על הגבול שבין מזרח גרמניה ומערבה.

יהונתן
November 14, 2006 02:39 PM
לינק ישיר לתגובה זו

אני לא יודע אם זה יותר טוב או יותר רע, אבל זה בכל מקרה לא מעודד.

עודד י.
November 19, 2006 08:41 AM
לינק ישיר לתגובה זו

תחשוב על היתרונות -

1. ככה התליין לא יסבול מ-PTSD

2. או בעצם האבא של 1. - עכשיו אף אחד לא אשם, זה הרובוט

ועכשיו ברצינות. האם גם בקוריאה הכסות הביטחונית משמשת למניעה/ שליטה בהגירה?

מישהו יכול להגיד כמה מסתננים יש בגבול וכמה מהם ראויים לככב על כוונות הרובוט (סוכני אויב אכזריים עם כוונה ברורה להרביע את בנות הדרום החסודות בקומוניסמוס ז'ונג אילי חסר מעצורים).

אבאשלו,

אל תשכח שצה"ל הוריד בהתמדה את טווח הביטחון של הירי - היתה ידיעה של הארץ עוד לפני המלחמה שלפיה, דה פקטו בתי התושבים נמצאים בתוך טווח הביטחון - כלומר, בגלל חוסר היכולת לטפל ב"תאים הסרטניים" (הם סרטניים לטעמי דווקא לחברה שלהם אבל ניחא) מפציצים את הגוף בלי אבחנה בכימו כי.... הממ, אין לנו משהו יותר טוב להציע ואסור שיחשבו שאנחנו לא מגיבים - ידו הארוכה של צה"ל...